Решение по делу № 2-527/2015 от 04.02.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

В составе председательствующего судьи Иванова С.В.

При секретаре Павловой В.П.

С участием истца Ярановой С.А., третьих лиц: Бодровой Л.Р., Яранова Р.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярановой С.А. к Яранову С.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Яранова С.А. обратилась с исковым заявлением к Яранову Р.Л. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что ей выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на занятие однокомнатной квартиры, по адресу: <адрес>, жилой площадью 18,2 кв. м. на семью из четырёх человек. В ордер включены она, её бывший супруг Яранов Р.Л. и их дети Яранов Р.Р. и Яранова (Бодрова) Л.Р. Указывает, что с мужем она развелась в 1993 году и с этого времени он проживает отдельно в деревне Типнеры, Чебоксарского района ЧР, в спорной квартире он никогда не проживал. В настоящее время она желает приватизировать указанную квартиру, но ввиду того, что ответчик указан в ордере, он вправе участвовать в приватизации или от него требуется отказ от участия в приватизации.

Истица Яранова С.А. исковые требования поддержала в полном объёме и вновь привела их суду.

Ответчик Яранов Р.Л. надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо администрация Атлашевского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направила.

Третьи лица Яранов Р.Р., бодрова Л.Р. исковые требования поддержали и подтвердили доводы истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

С учетом мнения истца, суд счел возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, третьих лиц, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.27 и ч. 1 ст.40 Конституция Российской Федерации закрепляет соответствующие права и свободы человека и гражданина а также предоставляет каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

На основании постановления главы Атлашевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ Ярановой С.А. выдан ордер на семью из четырёх человек, на занятие однокомнатной <адрес>, всего жилой площадью 18,2 кв.м. В качестве членов семьи Ярановой С.А. в ордере указаны: муж – Яранов Р.Л., дочь – Яранова Л.Р., сын – Яранов Р.Р.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной администрацией Атлашевского сельского поселения усматривается, что в состав семьи Ярановой С.А. входят: дочь – Бодрова Л.Р., сын – Иванов А.А.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии 1-РЛ № 504154, выданного отделом ЗАГС администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года, брак между Ярановым Р.Л. и Ярановой С.А. прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о расторжении брака №

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, в соответствии с указанной статьёй необходимым условием приобретения гражданином равных с нанимателем прав по договору социального найма является его вселение в жилое помещение и проживание в нем совместно с нанимателем в качестве члена семьи и ведение общего хозяйства.

Судом установлено, что ответчик Яранов Р.Л. никогда не проживал по указанному адресу и никогда не был там зарегистрирован.

Истица совместного хозяйства с ответчиком Ярановым Р.Л. не ведет, какую-либо помощь не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает.

Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Истец в обоснование своих исковых требований ссылается на то, что ответчик не является членом его семьи, не проживает в спорной квартире, не участвует в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей.

Судом установлено, что ответчик никогда в <адрес> не проживал, регистрации по данному адресу никогда не имел.

Таким образом, суд считает требования истца о признании Яранова Р.Л. не приобретшим право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой, общей площадью 33,7 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Яранова Р.Л. не приобретшим право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой, общей площадью 33,7 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ