Решение по делу № 2-2250/2012 от 16.08.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                           Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 16 августа 2012 г. Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-УдэСверкунова Е.П., при секретаре  Жербахановой К.В., с участием представителя истца ,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО «ТГК-14»  к     Турушев А.А.1  о взыскании   задолженности  за  тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТГК-14», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика  задолженность по оплате за   тепловую энергию в  размере  6741,21 руб. и  судебные расходы по оплате госпошлины  в размере  400 руб.

В судебном заседании представитель истца  Банщикова  А.Ю., действующая    на основании доверенности, исковые требования  поддержала. Суду пояснила, что ответчик  длительное время  в полном объеме не оплачивает   услуги за отопление и горячее водоснабжение. В результате за период с  <ДАТА2> по  <ДАТА3>  задолженность     составила 6741,21 руб.   Просит взыскать с ответчика  задолженность за  отопление и горячее водоснабжение, а также  судебные расходы по оплате госпошлины.

Ответчик  в судебное заседание не явился,   хотя о времени и месте рассмотрения дела был  надлежаще извещен. Уважительных причин неявки суду он не представил,  о рассмотрении дела в его  отсутствие не просил.  Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 153 ЖК РФ, наниматель (собственник жилого помещения)  обязан своевременно  и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, с <ДАТА4> является ответчик Турушев А.А.1 А.А.., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, справкой ОАО «<АДРЕС> управляющая компания».

Согласно ст.  155 ЖК РФ,  плата за коммунальные услуги вносится  ежемесячно, до  10 числа месяца,  следующего за истекшим месяцем. 

Из представленных истцом финансово-лицевого счета <НОМЕР>, расчета начислений за услуги отопления и горячего водоснабжения следует, что ответчик плату за тепловую энергию надлежащим образом не производил, задолженность за отопление  и горячее водоснабжение за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет 6741,21 руб. 

Решением <АДРЕС> Совета депутатов от <ДАТА7> <НОМЕР> норматив расхода тепловой энергии   на отопление жилых помещений установлен  в размере 0,0233 Гкал на квадратный метр в месяц и рассчитан исходя из 12 месяцев.

По приказу Республиканской службы по тарифам Республики <АДРЕС> от <ДАТА8> N 2/14  "О тарифах на тепловую энергию для потребителей единой теплоснабжающей организации в МО ГО "Город <АДРЕС>; тариф за отопление на 2012г. составил 1147,62руб.

Таким образом, 60,2кв.м х 0.0233Гкал/кв.м х 1147,62руб. +18%НДС = 1899,47руб.

1899,47руб. х3 месяца = 5698,41 руб.

За горячее водоснабжение:

1х3,88х75,92+18% =347,60 руб.

347,60х3 месяца =1042,80 руб.

Итого:6741,21 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ,  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 Со стороны ответчика возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих расчет истца, не представлено.

Судом проверена правильность начисления задолженности, нарушений не выявлено.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

   На основании ст.98 ГПК РФ,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной  госпошлины  в размере   412,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 , 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования   ОАО «ТГК-14»  удовлетворить.

Взыскать  с  Турушев А.А.1  в   пользу   ОАО «ТГК-14»    задолженность по оплате  за  отопление и горячее водоснабжение в  размере  6741,21 руб., судебные расходы в размере   400 руб. 

Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение,  заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня  получения  копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэв течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае  если такое  заявление подано - в течение  месяца  со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении  этого заявления.

Мировой судья                                                              Сверкунова  Е.П.

2-2250/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Октябрьского района
Судья
Сверкунова Елена Петровна
Дело на странице суда
okt2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее