Решение по делу № 2-3150/2018 ~ М-2672/2018 от 21.08.2018

Дело № 2-3150/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Бимбаевой О.Л., с участием прокурора Хаджаева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чимитовой Даримы Аюржанаевны к ОАО "Разрез Тугнуйский" о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Чимитовой Д.А. – Кибирева И.В. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Разрез Тугнуйский» морального вреда в размере 2000000руб. Исковые требования мотивированы тем, что при выполнении трудовых обязанностей истица получила тяжелую травму. Данный несчастный случай был зафиксирован и составлен акт о несчастном случае на производстве формы Н-1 №3 от 07.10.2015г. В связи с тем, что несчастный случае произошел по вине работодателя, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000000руб.

Определением суда от 19 сентября 2018г. принято увеличение морального вреда до 12000000рублей.

Истец Чимитова Д.А. дважды в судебные заседания 28 сентября 2018г. и 08 октября 2018г. не явилась, по неизвестной суду причине, заявлений в адрес суда о рассмотрении дела не направляла. На беседе, проведенной в порядке подготовки 19 сентября 2018г. Чимитова Д.А. также не присутствовала.

В настоящее судебное заседание ее представитель Кибирева И.В. также не явилась, по неизвестной суду причине.

Прокурор Хаджаева Ю.А., представитель ответчика Тангасаева Н.Д., действующии на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Чимитова Д.А., представитель Кибирева И.В. были извещены о дате и времени судебного заседания, однако в судебное заседание повторно не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, что в силу вышеуказанной статьи является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чимитовой Даримы Аюржанаевны к ОАО "Разрез Тугнуйский" о взыскании морального вреда, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья: Ю.А. Смирнова