Решение по делу № А51-12379/2010 от 04.02.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                          Дело № А51-12379/2010

04 февраля 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2011 года.

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Скокленёвой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Беляева Константина Константиновича

к Черемисину Михаилу Борисовичу

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ДАЛЬТЕХ»

о взыскании 21 700 694 рублей

от истца:  Дидик Н.О. по доверенности от 11.12.2009, паспорт 05 04            №137494;

от ответчика:  Третьяков А.Н. по доверенности от 15.01.2009, удостоверение №1102 от 30.06.2003;

от ООО «ДАЛЬТЕХ»:  Третьяков А.Н. по доверенности от 17.06.2010, удостоверение №1102 от 30.06.2003;

у с т а н о в и л:

Беляев Константин Константинович обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Черемисину Михаилу Борисовичу о взыскании 21 700 694 рублей по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ДАЛЬТЕХ», из которых 20 000 000 рублей – задолженность по договору, 1 700 694 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

  Ответчик иск отклонил, сославшись на то, что согласно решению Арбитражного суда Приморского края №А51-6932/2010 Беляев К.К. имел право отчуждать только часть оплаченной им доли в размере 0,1581% от уставного капитала ООО «ДАЛЬТЕХ», стоимость которой составляет 31 620 рублей; данную сумму Черемисин М.Б. оплатил Беляеву К.К. платежным поручением №72706 от 26.11.2010.

Судом на основании ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв в судебном разбирательстве до 15 часов 30 минут 02.02.2011 года.

Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле  уведомлены в соответствии с Информационным Письмом Президиума ВАС РФ № 113     от 19.09.06 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» путем размещения на доске объявлений в здании суда и на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После окончания перерыва судебное разбирательство продолжено 02.02.2011 года в 15 часов 30 минут, в судебное заседание явились лица, участвовавшие в нем до перерыва.

Исследовав материалы дела, проанализировав доводы сторон, суд считает, что исковые требования подлежат отклонению в силу следующего.

Общество с ограниченной ответственностью «ДАЛЬТЕХ» зарегистрировано администрацией г. Владивостока 29.06.1999 за №1174,   Инспекцией МНС России по Первомайскому району г. Владивостока 20.09.2002 обществу присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1022501798791.

Согласно пункту 3.1. Устава учредителями общества являлись Черемисин Михаил Борисович с долей участия в размере 50 % уставного капитала общества, Беляев Константин Константинович с долей участия в размере 25 % уставного капитала общества и Беляев Алексей Константинович с долей участия в размере 25 % уставного капитала общества.

10.11.2008 между участником общества Беляевым Константином Константиновичем (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «УК-Консул» (Покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬТЕХ», по условиям которого размер передаваемой доли составляет 25 %  уставного капитала общества (пункт 1.1 договора), цена договора 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей (пункт 2.1 договора), оплата должна быть произведена в срок до регистрации в регистрирующем органе после подписания договора перечислением на счет продавца (по его указанию), либо иным способом, одобренным продавцом (пункт 2.2 договора), покупатель доли осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества о состоявшейся продаже доли (пункт 4.3 договора), при этом условия договора действительны только при заключении аналогичного договора с третьим участником Беляевым А.К. (пункт 4.5 договора).

Неоплата доли Черемисиным в указанном размере послужила основанием для обращения Беляева К.К. в арбитражный суд с настоящим иском.

Вместе с тем в июле 2010 года Черемисин М.Б. обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Беляеву К.К. о признании недействительным договора купли-продажи доли от 10.11.2008 года.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2010 по делу №А51-6932/2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 года исковые требования были удовлетворены частично, суд признал недействительным договор от 10.11.2008, заключенный между Беляевым К.К. и ООО «УК Консул» с переводом прав и обязанностей покупателя на Черемисина М.Б. в части отчуждения доли в размере 24,8419% от уставного капитала, что соответствует 19 968 380 рублей.

Согласно ст. 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 №14-ФЗпереход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании. Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества. Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества. Доля участника общества может быть отчуждена до полной ее оплаты только в части, в которой она оплачена.

Судом установлено, что Беляев имел право отчуждать только часть оплаченной им доли в размере 0,1581% от уставного капитала стоимостью 31 620 рублей согласно договору купли-продажи доли от 10.11.2008; платежным поручением №72706 от 26.11.2010 Черемисин М.Б. оплатил Беляеву К.К. денежную сумму в размере 31 620 рублей.

Кроме стоимости доли истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 1 700 694 рублей за период начиная с 29.06.2009.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат оплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Размер процентов рассчитан истцом исходя из суммы основного долга в размере 20 000 000 рублей.

Вместе с тем, поскольку судом установлено, что стоимость отчуждаемой доли Беляева К.К. согласно договору купли-продажи доли от 10.11.2008 года составила сумму 31 620 рублей и  Черемисин М.Б. оплатил указанную сумму платежным поручением №72706 от 26.11.2010 года, следовательно  с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  29.06.2009 по 26.11.2010 года исходя из 7,75% учетной ставки банковского процента.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию         3 464 рубля 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Черемисина Михаила Борисовича (06.10.1952 года рождения, уроженца п. Озерск, Сахалинской области, проживающего по адресу: г. Владивосток, ул.  Вилкова, д.13, кв. 73) в пользу Беляева Константина Константиновича (25.03.1945 года рождения, проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. Владикавказская, д. 1 кв. 50) 3 464 (три тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 212 (двести двенадцать) рублей 61 копейку расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Во взыскании 21 697 229 (двадцати одного миллиона шестисот девяносто семи тысяч двухсот двадцати девяти) рублей 20 копеек отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

   Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

  Судья                                                                   Скокленёва В.А.