Решение по делу № 5-803/2011 от 06.12.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                                                                           Дело № 5-803/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                                                                              06 декабря  2011 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми  № 95-РЗ от 30.12.2003 года  «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

Меклеш <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении, 12 ноября  2011 года, в 00 часов 15 минут, Меклеш И.М. у себя дома по адресу: <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми, <АДРЕС><АДРЕС>,  совершил действия нарушающие тишину и спокойствие граждан с 22 часов до 07 часов, а именно: громко разговаривал, кричал,   мешая тем самым <ФИО2>, проживающей в квартире <НОМЕР> того же дома,  отдыхать в ночное время.

  В судебном заседании Меклеш И.М. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

            Вина Меклеш И.М. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО2>, сообщением <ФИО2>  в дежурную часть  ОМВД России по Усть-Куломскому району от 12.11.2011г.

            Таким образом, установлено, что Меклеш И.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4  Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не установил.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ранее Меклеш И.М<ОБЕЗЛИЧИНО>, ему может быть назначено  минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде предупреждения.

            Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Меклеш <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4  Закона Республики Коми  № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить наказание  в виде  предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        О.В. Барбуца