Решение по делу № 2-181/2014 ~ М-157/2014 от 04.02.2014

                                                      Р Е Ш Е Н И Е     

                                     Именем Российской Федерации

р.п. Панино                                                                                                 26 марта 2014 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Золотаревой В.А. при секретаре Савиновой Н.В.,

с участием истца Сорокиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной Людмилы Викторовны к администрации Борщевского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

                                                                   установил:

Сорокина Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая при этом, что ... года умерла С.Е.П., которая проживала на день смерти по адресу: ..., одна. На день смерти С.Е.П. открылось наследство, которое состоит из жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу: .... Она является наследником по завещанию. Иных наследников по закону и завещанию у С.Е.П., нет. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования. Однако она фактически приняла наследство в виде дома, земельного участка, в котором производит ремонт, обрабатывает земельный участок, оплачивает все налоги, обеспечивает сохранность дома.

Установление факта принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка и признании права собственности в порядке наследования по закону ее необходимо для последующей государственной регистрации права собственности.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Борщевского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в суд не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетели З.О.Б., О.Г.А., допрошенные в судебном заседании, суду пояснили, что истец действительно вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде жилого дома, земельного участка, находящихся по адресу: ..., поскольку принял меры по сохранению дома, производит за свой счет расходы по содержанию дома, оплачивает налоги, обрабатывает земельный участок. Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны, логичны, подтверждаются материалами дела.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные истцом письменные доказательства: свидетельство о смерти С.Е.П. (л.д.10); свидетельство о заключении брака С.Н.В. и Федюниной Л.В. (л.д.11), кадастровый паспорт на жилой дом, земельный участок (л.д.12-14), постановление № 9 от ... года администрации Борщевского сельсовета Панинского района Воронежской области о закреплении за С.Е.П. в собственность земельного участка, площадью 0,38 га (л.д.15), справку администрации Борщевского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о том, что на момент смерти С.Е.П. была зарегистрирована и проживала одна по адресу: ... (л.д.17), Сорокина Л.В. фактически вступила в наследство, так как распорядилась личными вещами С.Е.П., ухаживает за приусадебным участком, производит ремонт дома (л.д.37), выписку из похозяйственной книги о том, что С.Е.П. на праве собственности принадлежит жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: ... (л.д. 16, 35, 36); нотариусом нотариального округа Панинского района Воронежской области Сорокиной Л.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство - имущество умершей С.Е.П., ... года, поскольку пропущен срок для принятия наследства (л.д.20), согласно данным Управления Росреестра по Воронежской области сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... отсутствуют (л.д.21-22), считает доказанным факт принятия истцом наследуемого имущества и право собственности на наследуемое имущество в порядке наследования, находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Сорокина Л.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение дома, приняла меры по сохранению дома, производит за свой счет расходы на содержание дома, производит текущий ремонт дома, оплачивает коммунальные услуги, что в соответствии с действовавшим на тот период времени законом является одним из способов принятия наследства. Доказательства иного в суд представлены не были.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что от установления истцом факта принятия наследства зависит возникновение его имущественных прав. Установить данный факт в ином порядке истец не может.

       В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим законом.

С.Е.П. умерла ... года (л.д.10).

С.Е.П., согласно завещания от ... года, удостоверенного главой Борщевской сельской администрации Панинского района Воронежской области и зарегистрированного в реестре за № 12 завещала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... Федюниной Л.В. (л.д.9), завещание не отменялось и не изменялось (л.д.18). Федюнина Л.В. заключила брак с С.Н.В. ... года (л.д.11).

       Сорокина Л.В. является наследником по завещанию.

       Согласно п.1 ст.6. п.3 ст.12 и ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до вступления в силу Федерального закона признаются юридически действительными.

Норма о гарантии права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина закреплена в части 4 статьи 35 Конституции РФ.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года № 1- П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу п.п.2 п.1 ч.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Подпункт 9 пункта части 2 статьи 8 названного Кодекса в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

При таких обстоятельствах по делу суд считает, что исковые требования истца обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ,

                                                 Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Сорокиной Людмилой Викторовной, ... года рождения наследства после смерти С.Е.П., умершей ... года в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: ....

Признать за Сорокиной Людмилой Викторовной, ... года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий