Решение по делу № 5-139/2015 от 23.07.2015

                                                                                    Статья 19.3. часть 1 КоАП РФ            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                   г. Канаш                                  

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Шантенкова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес> шел, шатаясь, при разговоре изо рта шел резкий запах алкоголя, речь была невнятной, на требования сотрудников полиции Б., А. проехать в отдел полиции для составления административного протокола отказался, вел себя агрессивно, отталкивал от себя данных сотрудников полиции, хватался за их форменную одежду, пытался учинить драку, упирался об борта патрульной автомашины, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем согласно ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции в отношении него была применена физическая сила и были применены средства ограничения подвижности. Таким образом, своими действиями Д. оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Д. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

УУП ОМВД России по <данные изъяты> В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Д., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 1,2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

    Совершение Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по <данные изъяты> Б., А., объяснением свидетеля Г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут во время дежурства по охране общественного порядка и общественной безопасности возле <адрес> был задержан Д., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который при доставлении в отдел для составления протокола начал вести себя агрессивно, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за их форменную одежду, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), а также протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в рапортах сотрудников полиции сведения судья считает достоверными, поскольку рапорты составлены сотрудниками полиции при осуществлении ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, каких-либо оснований у них для оговора Д. не имелось.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

    Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Д. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совершение Д. административного правонарушения в состоянии опьянения, судья в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Признание им вины, раскаяние в содеянном, судья в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Учитывая высокую степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность Д., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, совокупность вышеприведенных обстоятельств, в том числе смягчающих его ответственность, уклонение от уплаты штрафа, назначенного за ранее совершенные административные правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Д. не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.1 ст.32.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении Д. судья считает необходимым возложить на Отдел МВД РФ по <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9 - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Д. исчислять с момента доставления в Отдел МВД России по <данные изъяты> с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по <данные изъяты>.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Судья                                                                              Н.М.Шантенкова