Решение по делу № 2-569/2017 (2-7979/2016;) ~ М-7648/2016 от 15.12.2016

Дело 2-569/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2017 года                         г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре - Новгородцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латышева С. В. к Храпай О. Е. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,     

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Храпай О.Е. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) ответчик получила от истца в долг денежные средства в сумме 1 046 000 рублей. Факт получения денежных средств подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств определен до (дата). До настоящего времени ответчик требования истца не исполнил, денежные средства не возвратил. Истец просит взыскать сумму займа в размере 1 046 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 22 577 рублей 59 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13 542 рубля 89 копеек.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, дал пояснения, соответствующие изложенному выше.

Ответчик Храпай О.Е. в судебном заседании требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно она взяла в долг у ответчика денежные средства в сумме 1 046 000рублей. В установленный в расписке срок не возвратила деньги в виду тяжелого материального положения. Со взысканием процентов за пользование денежными средствами также согласна.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что (дата) между Латышевым С.В. и Храпай О.Е. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 046 000 рублей, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму до (дата). До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не возвращены.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании, они также подтверждаются материалами дела: распиской от (дата).

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:… уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что срок возврата денежных средств, установленный договором займа истек, а обязательства по возврату денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца денежные средства по договору займа от (дата) в сумме 1 046 000 рублей.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ признание иска не противоречии закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца проценты за пользовании е чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) составили в размере 22 577 рублей 59 копеек. Расчет произведен верно, в соответствии с действующим законодательством за каждый период его действия. Кроме того, расчет ответчиком не оспаривался.

Таким образом, с Храпай О.Е. в пользу Латышева С.В. полежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 577 рублей 59 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 13 542 рубля 89 копеек.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Латышева С. В. – удовлетворить.

Взыскать с Храпай О. Е. в пользу Латышева С. В. денежные средства по договору займа от (дата) в размере 1 046 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 22 577 рублей 59 копеек, судебные расходы в сумме 13 542 рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья:                          О.Ю. Сахновская