Решение по делу № 12-114/2015 от 26.02.2015

Дело № 12-114

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» марта 2015 года                                г.Иваново

Судья Ленинского районного суда г.Иваново Иванов А.А.,

ознакомившись с жалобой защитника ООО «<данные изъяты> ФИО2 на постановление о назначении административного наказания № № от 10 декабря 2014 года, вынесенное начальником отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № № от 10 декабря 2014 года, вынесенным начальником отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области ФИО3, ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей.

В Ленинский районный суд г.Иваново поступила жалоба защитника ООО «<данные изъяты>» ФИО2, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление.

В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы.

Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Юрисдикция должностного лица - начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области - распространяется на территорию Ивановской области.

Полученные судом материалы указывают, что административное расследование по делу не проводилось. Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении ООО «<данные изъяты>», подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение совершено по месту расположения ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах жалоба защитника ООО «<данные изъяты>» ФИО2 на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении не подсудна Ленинскому районному суду г.Иваново, местом её рассмотрения является Шуйский городской суд Ивановской области и жалобу ФИО2 необходимо направить по подведомственности в вышеуказанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 ч.4, ст.30.4 п.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ООО <данные изъяты>» ФИО2 на постановление о назначении административного наказания № № от 10 декабря 2014 года, вынесенное начальником отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области ФИО3, с приложенными к ней документами направить для рассмотрения по подведомственности в Шуйский городской суд Ивановской области.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                     Иванов А.А.