Решение по делу № 2-22/2016 (2-971/2015;) от 16.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 15 января 2016 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием представителя истца Альтаповой Л.В.,

при секретаре Гареевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Россельхозбанк к Гарипову А.Б., Камаловой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,

установил:

ОАО Россельхозбанк обратилось в суд с иском к Гарипову А.Б., Камаловой Р.Р. о взыскании в солидарном порядке задолженности в сумме 334556 рублей 73 копейки; из них – остаток задолженности по основному долгу – 204918 рублей 08 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности – 81967 рублей 20 копеек, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – 6014 рублей 39 копеек, сумма пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 рублей 59 копеек, сумма пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 774 рубля 76 копеек, сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3253 рубля 99 копеек, сумма просроченных процентов – 37579 рублей 72 копейки, кроме того о взыскании расходов по уплате госпошлины, указав, что между ОАО Россельхозбанк в лице Башкирского РФ и Гариповым А.Б. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязался предоставить кредит в размере 500000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 19,55% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Согласно Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств является поручительство Камаловой Р.Р. и ФИО4 ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Гариповым А.Б. допущено нарушение условий п. 1 соглашения в части своевременной оплаты основного долга за пользование кредитом. Сумма просроченного долга заемщика по кредитному договору составляет 334556 рублей 73 копейки.

Направленные требования о досрочном возврате кредита оставлены без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца Альтапова Л.В. поддержала исковые требования в полном объёме.

Ответчики Гарипов А.Б., Камалова Р.Р. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены, конверты с судебными повестками направлены в адрес ответчиков вернулись с отметкой об истечении сроков хранения. Суд, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО Российский Сельскохозяйственный банк и Гариповым А.Б. банк предоставил Гарипову А.Б. кредит в размере 500000 рублей на неотложные нужды. Процентная ставка устанавливается в размере 18 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 19,55 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Гарипов А.Б. обязался производить платежи согласно приложенному к договору графику.

В соответствие со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязался перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору ОАО Россельхозбанк заключило договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Камаловой Р.Р. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 согласно которым поручители взяли на себя обязательство отвечать в полном объёме перед кредитором за неисполнение Гариповым А.Б. обязательств по кредитному договору, заёмщик и поручители были ознакомлены с кредитным договором и договорами поручительства, о чём свидетельствуют их подписи.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти. Требования к нему не предъявляются.

Обязательства по кредитному договору истцом исполнены.

Из представленной выписки по лицевому счёту Гарипова А.Б. усматривается, что обязанности по кредитному договору не исполняются надлежащим образом.

Согласно ст.6 кредитного договора № кредитор в праве предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое –либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательства возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит, начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается по мимо причитающихся к уплате сумм по договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Ставка рефинансирования ЦБ России составляет 8,25%, при расчёте суммы задолженности истцом согласно условиям кредитного договора применена двойная ставка рефинансирования ЦБ России 16,5%, оснований для уменьшения размера неустойки не имеется.

По представленному расчёту цены иска задолженность по кредиту составляет 334556 рублей 73 копейки; из нее – остаток задолженности по основному долгу – 204918 рублей 08 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности – 81967 рублей 20 копеек, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – 6014 рублей 39 копеек, сумма пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 рублей 59 копеек, сумма пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 774 рубля 76 копеек, сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3253 рубля 99 копеек, сумма просроченных процентов – 37579 рублей 72 копейки.

Представленный истцом расчет суммы иска проверен, у суда сомнения не вызывает, ответчиками не оспаривается.

Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающее оплату государственной пошлины в сумме 6545 рублей 57 копеек.

Оценив совокупность представленных доказательств суд считает, что обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиками ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

Взыскать солидарно с Гарипова А.Б. и Камаловой Р.Р. в пользу открытого акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк задолженность по кредиту в сумме 334556 рублей 73 копейки; из нее – остаток задолженности по основному долгу – 204918 рублей 08 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности – 81967 рублей 20 копеек, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – 6014 рублей 39 копеек, сумма пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 рублей 59 копеек, сумма пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 774 рубля 76 копеек, сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3253 рубля 99 копеек, сумма просроченных процентов – 37579 рублей 72 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлине 2061 рублей 41 копейка.

Взыскать с Гарипова А.Б. и Камаловой Р.Р. в пользу открытого акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк в равных долях расходы по оплате госпошлины в сумме 6545 рублей 57 копеек, по 3272 рубля 79 копеек с каждого.

Разъяснить ответчикам, что они в соответствии со ст.237 ГПК РФ имеют право подать в Дуванский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дуванский районный суд РБ.

Председательствующий

судья:                                  Юдин Ю.С.