Решение по делу № 5-14/2011 от 18.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-14/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» января 2011годас. Визинга

            Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Мамонова Н.В.,  рассмотрев  дело об административном правонарушении  по  ч.1 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях   в отношении  

           Индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженки с.Визинга <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающей по адресу: с.<АДРЕС><АДРЕС>,   ранее  привлекавшейся к административной ответственности:

 -<ДАТА>. -  по ст. 20.4. ч.1 КоАП РФ ; <ДАТА3> - по ст.20.4. ч.1 КоАП РФ, 

                                                                  УСТАНОВИЛ:

           В соответствии  с   протоколом  об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором отделения надзорной деятельности <АДРЕС> района  индивидуальному предпринимателю Чередовой В.В. вменяется  совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5. КоАП РФ, в связи с неисполнением   в  установленный до <ДАТА4>  срок  пункта 8  законного предписания Госпожнадзора <НОМЕР>  от <ДАТА5>  об устранении нарушений требований пожарной безопасности, в соответствии с которым  индивидуальный предприниматель <ФИО2>  обязана была  в срок до <ДАТА6> убрать отделку стен из строительных материалов с недопустимой им степенью пожарной опасности в торговом зале магазина «Мадонна», расположенного по адресу: с.<АДРЕС> <АДРЕС>.

После разъяснения прав и обязанностей по ст25.1. КоАП РФ  ИП Чередовой В.В. отвода судье  и  ходатайств заявлено не было.

При рассмотрении дела  ИП <ФИО2>  виновность в совершении ею правонарушения не оспаривала и пояснила, что  неисполнение в установленный срок Предписания связано с тем, что по вопросу  необходимости  получения   сертификата соответствия  на обои, которыми оклеены стены  в торговом зале    она была   неправильно  проконсультирована  инспектором ОГПН <ФИО4>,  тогда как надо  было сразу ей сказать о том, что  обои  следует со стен удалить; что  она  обязуется  выполнить требования ОГПН  и     стены   покрыть   негорючими  материалами в  установленный  ей вновь срок,  что однако  сложность   составляет   получение  от  специализированных магазинов сертификата соответствия  необходимых для ремонта  строительных  материалов  требованиям пожарной безопасности; одновременно с этим, <ФИО2> просила суд  при назначении ей наказания по ч.1 ст. 19.5. КоАП РФ принять во внимание ее материальное  положение и  то обстоятельство, что фактически  из-за неисполнения требований  одного и того  же Предписания  ОГПН  <НОМЕР>  она была  двукратно в течение 2010 года  привлечена к административной ответственности  по  ч.1 ст.20.4 КоАП РФ .   

Заслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица- Чередовой В.В., проверив материалы дела, мировой судья не находит оснований для освобождения  Чередовой В.В. от ответственности, поскольку подтвержден  факт неисполнения предписания Госпожнадзора  к установленному сроку и, кроме того, указанное предписание  в установленные законом сроки и порядке должностным лицом оспорено не было.

            Виновность  должностного  лица  Чередовой В.В. в совершении ею  правонарушения по ч.1 ст.19.5. КоАП РФ   подтверждается , наряду с данными ею пояснениями, и имеющимися в деле доказательствами, в числе которых:  предписание Госпожнадзора <НОМЕР>  от <ДАТА5>, полученное Чередовой В.В. лично <ДАТА7>,  акт проверки от <ДАТА3>  исполнения предписания, составленный с участием Чередовой В.В., где зафиксирован факт невыполнения к установленному сроку - до <ДАТА6>  пункта 8  Предписания Госпожнадзора <НОМЕР>  от <ДАТА5>

С учетом оценки установленных  обстоятельств дела  и, принимая во внимание    материальное положение Чередовой В.В., мировой  судья считает возможным  определить указанному лицу в пределах санкции ст.19.5.ч.1 КоАП РФ административное наказание без дисквалификации   и  назначить ей  наказание  в виде штрафа минимального размера - одна тысяча  рублей.

           С учетом изложенного, и руководствуясь  ч.1 ст.19.5., ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Чередову <ФИО6> виновной в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.5.  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ей наказание по  ч.1 ст.  19.5. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча рублей), подлежащего перечислению по следующим реквизитам:  УФК по Республике <АДРЕС>  (ГУ МЧС РФ по РК) ГРКЦ НБ РК Банка РФ г. <АДРЕС>  ОКАТО 887232860000  р/с 40101810000000010004 /  КПП <НОМЕР>  БИК  <НОМЕР> КБК 17711627000010000140, ИНН <НОМЕР>.

            Одновременно разъяснить  Чередовой В.В.,  что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>

5-14/2011

Категория:
Административные
Суд
Сысольский судебный участок
Судья
Мамонова Н. В.
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
sysolsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее