Решение по делу № 5-2023/2011 от 05.08.2011

Решение по административному делу

Срок предъявления к исполнению-1 год.

 Дело N 5-2023/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 05 августа 2011 года. Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Агранович Ю.Н. (г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Кондровой Л.Н.

УСТАНОВИЛ:             

Кондрова Л.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

             В ходе проведения с 09 по 10 июня 2011г. по поручению прокуратуры г. Ухты проверки обязательных требований законодательства РФ во временных организациях общественного питания, установлено, что ИП Кондрова Л.Н. осуществляет деятельность по оказанию услуг общественного питания во временной организации общественного питания, расположенной по адресу: г. хххххххх, ул. хххххххх (<ОБЕЗЛИЧИНО>) с 23.05.2011г.

             Таким образом, Кондрова Л.Н. не представила в установленный законом срок уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности в уполномоченный орган исполнительной власти - в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми - в соответствии с требованиями ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (Надзора) и муниципального контроля» № 294-ФЗ от 26.12.2008г.

             Привлекаемая к ответственности Кондрова Л.Н. для рассмотрения в отношении нее дела об административном правонарушении не явилась, извещена  о месте и времени судебного разбирательства по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, до начала рассмотрения дела от  привлекаемого лица не поступало в адрес судьи заявлений об отложении дела.

             Проверив материалы дела, судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствии привлекаемого лица, поскольку его неявка при надлежащем извещении и отсутствии заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, при этом находит в действиях  привлекаемого лица состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ по следующим основаниям.        

    В соответствии с ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

            Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

           Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

           Положениями ст. 26.2 КоАП РФ определено, что  доказательствами по делу об админист­ративном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотрен­ными Кодексом.    

           Виновность привлекаемого лица в совершении противоправного деяния подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении № 239 от 14.06.2011г., свидетельством от 15.12.2003г., договором от 20.05.2011г., письменными объяснениями представителя привлекаемого лица. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административнуюответственность, при рассмотрении дела не установлено.

          При определении вида административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства его совершения, общественную значимость, совершение данного правонарушения впервые и полагает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде штрафа.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ судья,

      ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Кондрову Л.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1  КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00  (Три тысячи) рублей.

         Получатель платежа  УФК по РК (Управление Роспотребнадзора по РК -административные платежи), г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 71, ИНН 1101486396, КПП 110101001.Банк получателя ГРКЦ НБ РК Банка России, БИК 048702001, счет получателя 40101810000000010004, КБК 14111690040040000140, ОКАТО 87401000000.

         В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КРФАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

         Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу или опротестовано прокурором в Сыктывкарский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии через Катаевский судебный участок.

         Мировой судья                                                                                     Ю.Н. Агранович