П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Заводоуковск 28 октября 2019 года
Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области М.В. Толстоухова,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ к наказаниям в виде административного штрафа, наказания исполнены,
у с т а н о в и л:
ФИО1, ... в 21 час 20 минут, находясь в общественном месте, а именно: ..., нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на законные требования сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, не реагировал, продолжала нарушать общественный порядок.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что выражался нецензурно.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении данного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 72 К ... от ... (л.д.2), согласно которому ФИО1, ... в 21 час 20 минут, находясь в общественном месте, а именно: ..., нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на законные требования сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, не реагировал, продолжала нарушать общественный порядок;
рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ «Заводоуковский» Петрова от ..., согласно которому ... в 21 час 20 минут по адресу: ... гражданин ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, отказывался повиноваться законному требованию сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, исполняющих обязанности по охране общественного порядка (л.д.3);
объяснением ФИО3 от ... (л.д.4), согласно которому ... она находилась в ДНД с авто-экипажем ППСП в 21 час 15 минут. Проезжали ..., увидели двух мужчин, которые распивали алкогольную продукцию у подъезда на лавочке. Они остановились, один из мужчин начал убегать в подъезд. Сотрудники полиции догнали гражданина, вышли и подъезда, данный мужчина вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников полиции – не реагировал. Объяснения сотрудника ДНД ФИО4 содержат аналогичные данные (л.д.5).
В материалы дела представлена расстановка нарядов ОВ ППСП МО МВД РФ «Заводоуковский» на ..., из которой следует, что во вторую смену осуществляли дежурство сотрудники полиции: ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д.7).
Согласно протоколу об административном задержании от ..., ФИО1 ... в 01 час 00 минут был доставлен в дежурную часть МО МВД РФ «Заводоуковский», в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении двоих ... детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
В целях предупреждения совершения ФИО1, новых правонарушений, принимая во внимание, что ФИО1 официально трудоустроен, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 40101810965770510005, ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, КБК 18811690040046000140, УИН: ... - административный штраф.
Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.
Судья М.В. Толстоухова