Дело № 2-2565/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.05.2016 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе:
Председательствующего федерального судьи Алейниковой И.А.
при секретаре Елагиной М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой ФИО6 к Плотникову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ :
Истец Жукова О.А. обратилась в суд с иском к Плотникову А.А. о признании утратившим право пользования <адрес> в г.Хабаровске. В обоснование своих требований указала, что является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчик зарегистрирован в квартире как бывший член семьи. В 2007году выехал,вещи вывез, расходы по коммунальным платежам не осуществляет, членом семьи собственника не является более. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.
В судебном заседании истица требования поддержала по вышеизложенным основаниям..
Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, полагаю, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.40 Конституции РФ гражданин РФ имеет право на жилье и никто произвольно не может быть лишен собственности, кроме как по решению суда в установленном законом порядке.
Суд установил, что Жуковой О.А. принадлежит на праве собственности <адрес> в г. Хабаровске на основании договора купли-продажи от 02.11.2009года.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, договором купли-продажи.
Ответчик приходится истице братом.. Был вселен в квартиру прежним собственником в 2000 году и проживал в ней до 2007года. Затем выехал, вещи вывез.Связи не поддерживает.
По правилам ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании из пояснений истицы исследованных материалов дела, установлено, что ответчик не является членом семьи Жуковой О.А., не проживает в спорном жилом помещении совместно с ее собственником, оплату коммунальных услуг не производит, следовательно, утратила самостоятельное право пользования спорным помещением.Соглашений о дальнейшем праве пользования с новым собственником Жуковой О.А. ответчик Плотников А.А. не заключал.
Факт регистрации в жилом помещении Плотникова А.А.не влечет возникновение у него самостоятельного права пользования <адрес> в г.Хабаровске.
Требования в части снятия ответчика с регистрационного учета заявлены излишне, поскольку эти действия выполняются органами УФМС РФ по Хабаровскому краю в порядке административной функции на основании решения суда, вступившего в законную силу и не являются компетенцией суда, при отсутствии спора с органами УФМС РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Плотникова ФИО8 утратившим право пользования <адрес> в г.Хабаровске.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Алейникова