Решение по делу № 2-790/2013 ~ М-855/2013 от 11.11.2013

Дело № 2-790/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров                                 26 ноября 2013 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Хворовой О.Ю.

с участием представителя истца Центра по выплате пенсий ПФР в Кировской области по доверенности Макаровой Н.Н.,

ответчика Коровкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области к Коровкину В.В. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Кировской области просит взыскать с Коровкина В.В. незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование требований ссылается на то, что на основании ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-Ф3 ответчик Коровкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь студентом очной формы обучения профессионального училища № 43, получал социальную пенсию по случаю потери кормильца, назначенную за умершего отца — К2 и умершую мать — П.. Согласно выписке из приказа КОГОАУ СПО КГАТ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Коровкин В.В. отчислен из учебного заведения. Следовательно, с 01.01.2012 по 31.08.2012 ответчик не имел права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца. Об отчислении из учебного заведения он в Управление ПФР не сообщил, не смотря на то, что о такой обязанности ему было известно, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о назначении пенсии. За указанный период ответчику излишне выплачена социальная пенсия в сумме <данные изъяты>. Получение данной суммы является неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату.

В судебном заседании представитель истца Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Кировской области по доверенности Макарова Н.Н. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что Коровкину В.В. выплачивалась пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку он являлся студентом очной формы обучения ГОУ НПО ПУ № 43. Приказом КОГОАУ СПО КГАТ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Коровкин В.В. отчислен из учебного заведения. Об отчислении из учебного заведения он в Управление ПФР не сообщил, не смотря на то, что о такой обязанности ему было известно, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о назначении пенсии. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не имел права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца. За указанный период ответчику излишне выплачена социальная пенсия в сумме <данные изъяты>. Получение данной суммы является неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату.

Ответчик Коровкин В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно был отчислен из учебного заведения, но продолжал получать пенсию, не известив об этом пенсионный орган.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В силу п. 1 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии лицам, получающим пенсию по случаю потери кормильца, прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства, влияющие на выплату пенсии.

Согласно п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ Коровкин В.В. обратился в пенсионный орган - ГУ УПФ РФ в г.Кирове с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

При обращении с заявлением ответчик был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении о назначении пенсии.

Помимо этого, ответчик был ознакомлен с перечнем обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, а также обязанностью возместить ущерб в случае невыполнения указанных обязательств, о чем имеется его подпись в материалах пенсионного дела.

Распоряжением пенсионного органа Коровкину В.В. назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> на период с 01.09.2010 по 26.10.2012 с последующей индексацией.

На основании приказа КОГОАУ СПО КГАТ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Коровкин В.В. отчислен из учебного заведения, как нежелающий обучаться в данном учебном заведении. Основание – личное заявление (л.д. 7, 8).

Следовательно, с 01.01.2012 по 31.08.2012 ответчик не имел права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, за указанный период ответчику излишне выплачена социальная пенсия в сумме <данные изъяты>

Поскольку перечисленная с 01.01.2012 по 31.08.2012 социальная пенсия поступила Коровкину В.В. после его отчисления из учебного заведения без законных на то оснований, она подлежат возврату.

Расчет, представленный истцов, соответствует материалам дела, ответчиком не опровергнут (л.д. 11).

ГУ УПФ РФ в г.Кирова было направлено требование Коровкину В.В. о возврате излишне выплаченной суммы пенсии в сумме <данные изъяты> за период 01.01.2012 по 31.08.2012, однако оставлено ответчиком без ответа (л.д. 10).

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Ввиду того, что переплаченная в рассматриваемый период сумма денежных средств начислялась в качестве пенсии по случаю потери кормильца Коровкину В.В. и была получена ответчиком незаконно, положения приведенной ст. 1109 ГК РФ при разрешении данного спора применению не подлежат.

    В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком Коровкиным В.В. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд признает возможным его принять.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Коровкин В.В. признал иск и обоснованность заявленных истцом требований подтверждается представленными доказательствами, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежному поручению № истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Коровкиным В.В..

Исковые требования Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области с Коровкина В.В. <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2013 года.

    Председательствующий:

Решение вступило в законную силу 27.12.2013