Решение от 01.07.2013 по делу № 2-3809/2013 от 11.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Савеловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Наумовой Е.М., при секретаре Арислановой Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Асоль» к Кулачко И.С. о расторжении договора.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Асоль» обратился в суд с исковым заявлением к Кулачко И.С. о расторжении договора.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец и ответчик были извещены надлежащим образом. Стороны в судебное заседание не явились.

Заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны вновь не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, не представили доказательств уважительности своей неявки.

В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд отменяет определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░