Решение по делу № 2-2165/2019 ~ М-1126/2019 от 01.03.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ООО «Гарант-Восток», ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Гарант-Восток», ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инпро» (первоначальный должник» в лице генерального директора ФИО1 и ООО «Гарант-Восток» (новый должник) в лице генерального директора ФИО2 с согласия АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» кредитор) заключили договор № о переводе долга. Согласно пункту 1.1. которого, первоначальный должник с согласия Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк», именуемого в дальнейшем «Кредитор» переводит свои обязательства, возникшие из кредитного договора № от «01» ноября 2011г., договора № о переводе долга от «28» февраля 2014г., Дополнительного соглашения № от «10» сентября 2014 года к Договору № о переводе долга от «28» февраля 2014г., мирового соглашения от «15» января 2015 года, утвержденного федеральным судом <адрес> от «15» января 2015 года, заключенного между первоначальным должником и Кредитором, на нового должника. Сумма долга на момент подписания договора составляет 106 382 691, 88 (сто шесть миллионов триста восемьдесят две тысячи шестьсот девяносто один рубль) 88 копеек, в том числе: основной долг- 87 217 437,03 рублей, в том числе: срочная задолженность - 75 000 000,01 рублей; просроченная задолженность -12 217437,02 рублей; начисленные проценты- 19 025 031.17 рублей, в том числе: просроченные проценты -14 206 164,79 рублей; срочные проценты - 4 818 866,38 рублей; неустойка штрафы - 140 223, 68 рублей.

Способами обеспечения обязательства по договору о переводе долга № от 22.12.2015г. служит следующий договор:

Договор № от 01.11.2011г. поручительства физического лица, заключенный с ФИО3.

По условиям договоров поручительства физического лица, поручитель перед Кредитором отвечает солидарно.

ООО «Гарант-Восток» уплачивал проценты за пользование кредитом и основной долг, начисленные по состоянию на 18.12.2018г. С 19.12.2018г. новый должник прекратил выплату денежных средств по договору о переводе долга.

В адрес нового должника и поручителя неоднократно направлялись уведомления и требования, которые остались без исполнения.

Истец просит суд, взыскать с ответчика ООО «Гарант-Восток» а так же с поручителя ФИО4 солидарно денежную сумму 106 382 691, 88 рублей, из них: основной долг - 87 217 437,03 рублей, в том числе: срочная задолженность - 75 000 000,01 рублей; просроченная задолженность -12 217437,02 рублей; начисленные проценты - 19 025 031.17 рублей, в том числе: просроченные проценты -14

206 164,79 рублей; срочные проценты - 4 818 866,38 рублей; неустойка штрафы - 140 223, 68 рублей.

Взыскать с ООО «Гарант-Восток» а так же с поручителя ФИО4 солидарно с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей. Расторгнуть договор о переводе долга № от 22.12.2015г.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО7 исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражения на иск не направили.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

2.12.2015г. ООО «Инпро» (первоначальный должник» в лице генерального

директора ФИО1 и ООО «Гарант-Восток» (новый должник) в лице генерального директора ФИО2 с согласия АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» кредитор) заключили договор № о переводе долга. Согласно пункту 1.1. которого, первоначальный должник с согласия Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк», именуемого в дальнейшем «Кредитор» переводит свои обязательства, возникшие из кредитного договора № от «01» ноября 2011г., договора № о переводе долга от «28» февраля 2014г., Дополнительного соглашения № от «10» сентября 2014 года к Договору № о переводе долга от «28» февраля 2014г., мирового соглашения от «15» января 2015 года, утвержденного федеральным судом <адрес> от «15» января 2015 года, заключенного между первоначальным должником и Кредитором, на нового должника. Сумма долга на момент подписания договора составляет 106 382 691.88 (Сто шесть миллионов триста восемьдесят два тысяч шестьсот девяносто один рубль) 88 копеек, в том числе: основной долг- 87 217 437,03 рублей, в том числе: срочная задолженность - 75 000 000,01 рублей; просроченная задолженность -12 217437,02 рублей; начисленные проценты- 19 025 031.17 рублей, в том

числе: просроченные проценты -14 206 164,79 рублей; срочные проценты - 4 818 866,38 рублей; неустойка штрафы - 140 223, 68 рублей.

Способами обеспечения обязательства по договору о переводе долга № от 22.12.2015г. служит следующий договор:

Договор № от 01.11.2011г. поручительства физического лица, заключенный с ФИО3.

По условиям договоров поручительства физического лица, поручитель перед Кредитором отвечает солидарно.

ООО «Гарант-Восток» уплачивал проценты за пользование кредитом и основной долг, начисленные по состоянию на 18.12.2018г. С 19.12.2018г. новый должник прекратил выплату денежных средств по договору о переводе долга.

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика и соответчика ДД.ММ.ГГГГ направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако, ими какие-либо меры о погашении возникшей кредитной задолженности не предприняты, о чем свидетельствует представленная истцом справка-расчет взыскиваемой суммы по задолженности перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору.

Ответчиками доводы иска не оспариваются, возражения, доказательства добровольного исполнения либо отсутствия задолженности перед истцом, суду также не представлены

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований АО «Россельхозбанк» к ООО «Гарант-Восток», ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ООО «Гарант-Восток», ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить.

Расторгнуть договор о переводе долга № от 22.12.2015г. заключенный между ООО «Гарант-Восток» в лице генерального директора ФИО2 и АО «Россельхозбанк».

Взыскать с ответчика ООО «Гарант-Восток» а так же с поручителя ФИО4 солидарно денежную сумму в размере 106382691 (сто шесть миллионов триста восемьдесят две тысячи шестьсот девяносто один) рубль 88 (восемьдесят восемь) копеек, из них:

- основной долг - 87 217 437,03 рублей, в том числе:

- срочная задолженность - 75 000 000,01 рублей;

- просроченная задолженность -12 217437,02 рублей;

- начисленные проценты - 19 025 031.17 рублей, в том числе:

- просроченные проценты -14 206 164,79 рублей;

- срочные проценты - 4 818 866,38 рублей;

- неустойка штрафы - 140 223, 68 рублей.

Взыскать солидарно с ответчика ООО «Гарант-Восток», а так же с поручителя ФИО4 в- пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

. Магомедов

Председательствующий