Решение по делу № 2-1499/2013 ~ М-91305/2013 от 26.06.2013

г. Луга 08 августа 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(дело № 2-1499/2013)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Козиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

    прокурора Виноградовой Т.С.

гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Районная управляющая компания» об обязании совершить определенные действия при управлении многоквартирным жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Лужский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Районная управляющая компания» об обязании совершить определенные действия при управлении многоквартирным жилым домом № 1 по ул. Школьная в пос. Пехенец Лужского района, а именно: оборудовать двери чердачного помещения информацией о месте хранения ключей, принять меры, препятствующие свободному доступу посторонних лиц в подвал и чердачное помещение жилого дома.

Иск мотивирован тем, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о противодействии терроризму, выявлены факты нарушения ответчиком при эксплуатации жилого фонда требований нормативных правовых актов, регламентирующих порядок содержания общего имущества в многоквартирном доме, что ставит под угрозу безопасность жильцов, сохранность их имущества и может привести к террористическим проявлениям.

В судебном заседании прокурор Виноградова Т.С. представила суду письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

ООО «Районная управляющая компания», извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, своего представителя в суд не направило.

Администрация Мшинского сельского поселения, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, своего представителя в суд не направила.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Лужского городского прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

Судом разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лужского городского прокурора от иска, поданного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Районная управляющая компания» об обязании совершить определенные действия при управлении многоквартирным жилым домом № 1 по ул. Школьная в пос. Пехенец Лужского района Ленинградской области.

Производство по гражданскому делу № 2-1499/2013, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий: