Решение по делу № 2-1740/2015 от 30.06.2015

Дело № .....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л.И.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ......... рублей 39 копеек, мотивировав свои требования тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в сумме .........,00 руб. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Факт наличия задолженности ответчика перед истцом в размере 484 130,00 рублей установлен Железнодорожным районным судом, в соответствии с п.2 статьи 61 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации является преюдициальным и не подлежит доказыванию. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена должником ФИО2, решение Железнодорожного районного суда <адрес> не исполнено. На основании постановления судебного пристава- исполнителя ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № ....., также имеется сводное исполнительное производство № ...../СД. В соответствии с п. 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 497 дней просрочки, исходя из ставки рефинансирования 8,25%, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ......... рубля 39 копеек расчет: (.........). Также на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ суд вправе взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых на сумму задолженности истцу до момента полного исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы по возврату госпошлины в размере ......... руб.46 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО4 (л.д.21) полностью поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой на конверте - «истек срок хранения» (л.д.19,26).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО2 за получением почтовой корреспонденции в отделение почтовой связи «Почта России» не явился.

При этом доказательств, свидетельствующих об уважительности причин, по которым он не мог явиться за получением судебного извещения, суду не представил.

Часть 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательств уважительности причин неявки ответчиком ФИО2. суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Задачей гражданского судопроизводства является повышение гарантий и эффективности средств защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских правоотношений при соблюдении требований закона.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 этой же статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты начисляются за весь период пользования должником денежными средствами кредитора.

Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в сумме 484 130,00 рублей, переданные для приобретения строительных материалов и проведения ремонтных и строительных работ на объекте (л.д.10-13).

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В соответствии с ч.2 статьи 61 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт наличия задолженности ответчика перед истцом в размере
484 130,00 рублей установлен Железнодорожным районным судом.

Судом установлено и никем не оспорено, что указанное решение суда до настоящего времени не исполнено.

Данный факт также подтверждается материалами дела: копией исполнительного листа, постановлениями судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, об объединении исполнительных производств в сводное, решением Железнодорожного районного суда г. Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на земельный участок, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8, 27-37).

На основании ст. 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и никем не оспорено, что денежные средства в размере 484130,00 рублей до настоящего времени не возвращены.

В соответствии с п.п.2,3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

За период просрочки платежа, предъявленного ко взысканию ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 8,25% годовых, которая по существу представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 55 140 рубля 39 копеек рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ......... дней, расчет: ......... руб.

Суд принимает в полном объеме во внимание расчет о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, представленный истцом, поскольку он арифметически верный и правильный, основан на Законе, а кроме того никем не оспорен (л.д.6).

Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых на сумму задолженности до полного исполнения решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены суду доказательства возврата суммы неосновательного обогащения, а в судебном заседании они не добыты.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не предоставлено и в соответствии с требованиями ст.195 Гражданского процессуального Кодекса Российской основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Поскольку при предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ......... рубля 21 копейка (л.д.2-4), то при удовлетворении исковых требований с ответчика на основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере ......... рубля 21 копейка в доход бюджета городского округа город Воронеж.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 56, 167, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ......... в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... (.........) рублей 39 копеек, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности из расчета 8,25% годовых.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ......... в пользу ФИО1 судебные расходы по возврату госпошлины в размере ......... рубля 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий                                                                                      Л.И. Скулкова