Дело № 5-22/2015 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2015 года город Липецк
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Копылова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>., гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес> работающего в ООО «<данные изъяты>» слесарем газовой службы, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении № № от 06.02.2015 года 08.12.2014 года в 16 ч. 30 мин. на 20 км. автодороги Липецк-Данков Копылов С.П., управляя транспортным средством, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 2115, г/н № движущегося во встречном направлении по своей полосе, не меняя направления движения, причинив тем самым легкий вред здоровью Дружинину В.Е. и Щенникову М.И.
Копылов С.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
Потерпевший Дружинин В.Е. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался.
Потерпевший Щенников М.И. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Указал, что в настоящий момент Копылов С.П. причиненный вред не возместил.
В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правила дорожного движения), при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 08.12.2014 года в 16 ч. 30 мин. на 20 км. автодороги Липецк-Данков Копылов С.П., управляя транспортным средством, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 2115, №, под управлением Дружинина В.Е., движущегося во встречном направлении по своей полосе, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате данного ДТП, водителю автомобиля ВАЗ 21099, Дружинину В.Е., и пассажиру данного автомобиля, Щенникову М.И., причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения Копыловым С.П. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия; письменными объяснениями Дружинина В.Е., Щенникова М.И.; заключениями эксперта № 268/1-15, № 269/1-15
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Копыловым С.П. Правил дорожного движения.
Таким образом, судом установлено, 08.12.2014 года в 16 ч. 30 мин. на 20 км. автодороги Липецк-Данков Копылов С.П., управляя транспортным средством, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 2115, №, под управлением Дружинина В.Е., движущегося во встречном направлении по своей полосе, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате данного ДТП, водителю автомобиля ВАЗ 21099, Дружинину В.Е., и пассажиру данного автомобиля, Щенникову М.И., причинен легкий вред здоровью и, следовательно, своими действиями Копылов С.П. совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитывается личность Копылова С.П., характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление Копылова С.П., а также предупреждения совершения новых административных правонарушений.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить Лазаревой С.В. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Копылова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (ОГИБДД ОМВД России по Липецкому району), ИНН 4825002888, КПП 482545001, Банк получатель: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области, р/с 40101810200000010006, БИК 044206001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 42640000.
Разъяснить Копылову С.П., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Правобережный районный суд г. Липецка. Предупредить Копылова С.П. об административной ответственности за неуплату административного штрафа по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья С.С. Ушаков