Решение по делу № 33-7820/2016 от 28.11.2016

Судья Кислая М.В.               Дело № 33-7820/2016 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Харманюк Н.В.,

судей Архаровой Л.В., Жуковской С.В.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 05 декабря 2016 года дело по апелляционным жалобам ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Республике Коми», Главного управления МЧС России по Республике Коми на решение Сыктывкарского городского суда от 27 сентября 2016 года, которым

исковые требования ТР к ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Республике Коми» о взыскании компенсации за очередной ежегодный отпуск – удовлетворены:

с ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Республике Коми» в пользу ТР взыскана денежная компенсация за неиспользованный в 2016 году очередной ежегодный отпуск в размере ... руб. ... коп.,

ТР отказано в удовлетворении исковых требований к Главному управлению МЧС России по Республики Коми о взыскании компенсации за очередной ежегодный отпуск.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., объяснения ТР., ее представителя МГ., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ТР проходила службу в должности старшего инженера (руководителя смены) службы оперативного обеспечения (диспетчерской связи) ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Республике Коми».

Приказом Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми от 25 ноября 2015 года <Номер обезличен> ТР уволена <Дата обезличена> по основанию, предусмотренному п. «б» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по достижении предельного возраста).

Увольнение ТР. оспорила в суде.

Вступившим в законную силу определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> <Номер обезличен> утверждено мировое соглашение по делу по иску ТР. к ГУ МЧС России по РК, ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях ГУ МЧС России по РК» об изменении даты увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула из расчета среднедневного денежного содержания с индексацией, взыскании компенсации морального вреда.

По условиям утвержденного мирового соглашения ГУ МЧС России по РК изменяет дату увольнения ТР на <Дата обезличена>; ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях ГУ МЧС России по РК» обязуется выплатить денежное содержание ТР. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и компенсацию морального вреда в сумме ... рублей в срок до <Дата обезличена>; ТР отказывается от исковых требований к ГУ МЧС России по РК и ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях ГУ МЧС России по РК» об изменении даты увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула из расчета среднедневного денежного содержания с индексацией, взыскании компенсации морального вреда, в полном объеме.

Производство по делу прекращено.

Приказом Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми от 29 марта 2016 года <Номер обезличен> в приказ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> внесены изменения в части даты увольнения на <Дата обезличена>.

ТР обратилась в суд с иском к ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Республике Коми о взыскании компенсации за очередной ежегодный отпуск. Требование мотивировано наличием права на денежную компенсацию за неиспользованный в году увольнения очередной ежегодный отпуск в соответствии со ст. 46 Положения о службе в органах внутренних дел ввиду увольнения в 2016 году по п. «б» ч. 1 ст. 58 Положения.

    Судом в качестве соответчика к участию в деле привлечено Главное управление МЧС России по Республики Коми и постановлено вышеуказанное решение.

    В апелляционной жалобе ответчиками ставится вопрос об отмене решения. По мнению заявителей, суд обязан был по заявлению о пропуске истцом срока для обращения в суд применить требования ст.392 Трудового кодекса РФ и отказать в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для отказа в иске ввиду пропуска истцом срока обращения в суд.

Дата увольнения изменена в соответствии с условиями мирового соглашения, утвержденного судом <Дата обезличена>, приказом от <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> ТР обратилась в суд.

С выводом суда судебная коллегия соглашается. Доводы ответчиков об истечении срока 10 мая 2016 года в связи с ответом от 10 февраля 2016 года в адрес истца об отсутствии права на выплаты за 2016 год не могут быть приняты во внимание, поскольку мировое соглашение об изменении даты увольнения достигнуто сторонами позднее.

При этом несостоятельна позиция ответчиков о том, что заключение мирового соглашения подразумевало отказ истца от требований компенсации за отпуск за 2016 год. Указанные требования не являлись предметом рассмотрения суда 22 марта 2016 года, что свидетельствует об отсутствии препятствий для обращения истца в суд за разрешением данного вопроса. Тождественности исков не усматривается.

Таким образом, судебный акт соответствует требованиям закона.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда от 27 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционные жалобы ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Республике Коми», Главного управления МЧС России по Республике Коми - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи