Решение по делу № 1-135/2012 от 05.12.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                            Дело  1-135/2012                                                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

05 декабря 2012 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,

подсудимого Нарыкина А.С.,

защитника Голубова С.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Лапиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Нарыкина А.С.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нарыкин А.С. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: в <ДАТА> году <ФИО1> оформил на свое имя пластиковую карту «С» в магазине ЗАО «С», расположенном по адресу: <АДРЕС> для безналичных расчетов и получения бонусных баллов при использовании данной карты. На <ДАТА> баланс данной карты <ФИО1> составлял не менее ….. рублей. У Нарыкина А.С., менеджера по финансовым продуктам ЗАО «С», возник умысел на незаконное списание бонусных баллов с карты <ФИО1> для приобретения в свое пользование сотового телефона. <ДАТА> в <ДАТА> минуты Нарыкин А.С., реализуя задуманный умысел, находясь в магазине ЗАО «С», расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознательно искажая истину своих действий, незаконно перевел баллы с пластиковой карты <ФИО1>, незаконно воспользовавшись штрих-кодом и номером пластиковой карты последнего, на сумму …. рублей для оплаты договора купли-продажи на приобретение сотового телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью …. рублей, тем самым похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие <ФИО1> После совершенных противоправных действий Нарыкин А.С. распорядился указанным сотовым телефоном по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий Нарыкина А.С. <ФИО1> причинен материальный ущерб на сумму …. рублей.

В судебное заседание потерпевший не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как потерпевший примирился с подсудимым, претензий он к нему не имеет, вред, причиненный преступлением, ему возмещен.

Подсудимый Нарыкин А.С. и его защитник Голубов С.А. не возражают против прекращения уголовного дела  в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшему полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшим, принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, и Нарыкин А.С. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 159 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Нарыкина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159  ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                                  Семяшкина В.С.