Дело № 2-1178/2016
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
26 июля 2016 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гараева М.Т.,
с участием старшего помощника Казанского межрайонного природоохранного прокурора Архипова В.В.,
при секретаре Клюевой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Казанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов Российской Федерации к Некоммерческому дачному товариществу «Полянка» об обеспечении пожарной безопасности лесного участка,
у с т а н о в и л :
Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов Российской Федерации к НДТ «Полянка» и просит присудить НДТ «Полянка» к исполнению обязанности в натуре – в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с требованием лесного законодательства:
обеспечить выполнение работ по охране лесов от пожаров, а именно: создание минерализованной полосы – 0,236 км, очистить арендуемый участок от сухих веток, сучьев, стволов упавших деревьев.
В обоснование требований указано, что Казанской межрайонной природоохранной прокуратурой при проверке соблюдения лесного законодательства НДТ «Полянка» были выявлены нарушения лесного законодательства и правил пожарной безопасности при использовании арендованного лесного участка, расположенного в <адрес> участкового лесничества ГКУ «Пригородное лесничество», площадью 0,3 га. НДТ «Полянка» не обеспечило выполнение противопожарного обустройства лесов, предусмотренного проектом освоения лесов, на который имеется положительное заключение государственной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: создание и содержание минерализованных полос – 0,236 км (фактически выполнено 0,150 км), надлежащее содержание территории (на участке площадью 10 кв.м. находятся сухие ветки, сучья, стволы упавших деревьев).
В судебном заседании старший помощник прокурора В.В. Архипов уточнил исковые требования в части места нахождения арендуемого лесного участка, а именно: в <адрес> участкового лесничества ГКУ «Пригородное лесничество».Уточненные исковые требования поддержал по тем же основаниям.
Представитель НДТ «Полянка» в суд не явился, извещены. В заявлении председатель НДТ «Полянка» Э.И. Контюков просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования признает.
Представитель третьего лица – Министерства лесного хозяйства РТ в суд не явился, в отзыве указывают на согласие с требованиями прокурора, просят рассмотреть дело без их участия.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.
Согласно частям 2 и 3 статьи 53 ЛК РФ меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка и проектом освоения лесов. Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 3 и 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях предупреждения лесных пожаров в лесах на лесных участках, предоставленных аренду, арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов осуществляется противопожарное обустройство лесов.
Согласно части 2 статьи 53.1 ЛК РФ меры противопожарного обустройства лесов включают в себя, в том числе, устройство противопожарных минерализованных полос, проведение санитарно-оздоровительных мероприятий, иные определенные Правительством Российской Федерации меры.
В соответствии с подпунктов «в» пункта 13 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, утверждаемые Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, а также содержать средства предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.
Нормы наличия средств пожаротушения при использовании лесов для осуществления рекреационной деятельности определены в приказе Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов».
В нарушении вышеперечисленных требований, НДТ «Полянка» не обеспечило выполнение противопожарного обустройства лесов, предусмотренного проектом освоения лесов, на который имеется положительное заключение государственной экспертизы. Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки готовности к пожароопасному периоду 2016 года, соблюдения лесного законодательства и правил пожарной безопасности в лесах РФ лесопользователем НДТ «Полянка» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспариваются.
Требования прокурора основаны на законе, подтверждены материалами дела, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Казанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов Российской Федерации удовлетворить.
Обязать Некоммерческое дачное товарищество «Полянка» в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с требованием лесного законодательства на территории арендуемого лесного участка в квартале 82 выделах 17,19 Матюшинского участкового лесничества ГКУ «Пригородное лесничество» обеспечить выполнение работ по охране лесов от пожаров, а именно: создать минерализованную полосу – 0,236 км, очистить арендуемый участок от сухих веток, сучьев, стволов упавших деревьев.
Взыскать с Некоммерческого дачного товарищества «Полянка» государственную пошлину в доход Лаишевского муниципального района РТ в размере 6 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Судья М.Т. Гараев