Дело № 5-2552/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2015 года 297412, Республика Крым г. Евпатория пр-т Ленина, 30
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, который поступил из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о привлечении к административной ответственности
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Грузии, работающего директором ООО «Мартин-Крым», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пр-д Советский,4 <адрес>
по ст.15.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, директором Общества с ограниченной ответственностью «Мартин-Крым», расположенного по адресу: <адрес> В, совершено нарушение законодательства о налогах и сборах, в части в части непредставления в установленный п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014г.
В соответствии с п.5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Соответственно срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014г. не позднее 25.01.2015г., так как 25.01.2015г. – выходной день, то в соответствии с п.7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день – 26.01.2015г.
Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014г. по Обществу с ограниченной ответственностью «Мартин-Крым», предоставлена с нарушением сроков – ДД.ММ.ГГГГ (рег. № 96214). Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость представлена Обществом с ограниченной ответственностью «Мартин-Крым», в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота.
Временем совершения правонарушения является 27.01.2015г. Местом совершения правонарушения является – Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, Россия, 297408.
В нарушение п.5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации директором Общества с ограниченной ответственностью «Мартин-Крым», не обеспечено представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014г. в установленный срок, в результате чего допущено нарушение ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно: нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
ФИО2 в суд не явился, от него поступило заявление в просьбой рассматривать материал в его отсутствие, вину признает, с правонарушением согласен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ст.15.5. КоАП РФ, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, квитанцией о приеме налоговой декларации /расчета/ в электронном виде.
Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, его действия следует квалифицировать по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1. КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая личность правонарушителя, степень опасности совершённого им административного правонарушения, считаю необходимым в отношении ФИО2 применить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.
Судья А.С.Дудник