Решение по делу № 2-755/2012 от 08.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-х/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       г. Уссурийск                                                                  08 августа  2012 года

Мировой судья судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В.,  при секретаре судебного заседания Бондарь Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского территориального управления Росрыболовства Черниговского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания к Колесову А. В. о взыскании ущерба

У С Т А Н О В И Л

Представитель истца обратился к мировому судье с исковыми требованиями о взыскании с ответчика  ущерба  в сумме 240 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что х х х года в отношении Колесова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении №х-х/х, который на территории Черниговского района во время 3-х месячника по охране нерестующих видов рыб, без путевки на вылов водных биоресурсов производил лов рыбы в Вадимовском сбросном канале рисовой системы, в 6-ти км от с. Вадимовка, сетью ставной кустарного изготовления. Выловил рыбу карась в количестве 8 шт. общим весом 3 кг.  Гражданин Колесов А.В. нарушил ст. 72 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» от 06.07.2011 года №671.

х.х.х года вынесено постановление по делу об административном правонарушении №х/х по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ о назначении наказания в виде штрафа 1500 рублей и возмещении ущерба причиненного водным биологическим ресурсам в размере 240 рублей. Ответчик ущерб в добровольном порядке не возместил. Истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный водным ресурсам в размере 240 рублей.

В судебное заседание представитель истца Камонин В.Г. , действующий на основании доверенности, не явился, предоставил ходатайство об отказе от иска в связи с полной оплатой ущерба, просила дело прекратить, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Ответчик Колесов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил квитанцию об оплате ущерба на сумму 240 рублей.

Учитывая, что имеется ходатайство от истца о прекращении производства по делу в связи  с оплатой ущерба, а так же документально подтверждается оплата ущерба квитанцией, отказ от иска принимается судом.

            Исходя из изложенного, руководствуясь статьями ст.173,220,221, 224,225 ГПК РФ,  мировой судья    

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по гражданскому делу по иску Приморского территориального управления Росрыболовства Черниговского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания к Колесову А. В. о взыскании ущерба, прекратить.

         Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                        Н.В. Дроздова

                   Копия верна