Решение по делу № 2-1265/2019 (2-6574/2018;) ~ М-5750/2018 от 12.10.2018

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-1265/2019 29 января 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Журавлевой Нине Васильевне о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Журавлевой Нине Васильевне о взыскании в задолженности за потребленный газ за период с 01 июля 2017 года по 31 августа 2018 года в размере 64 638 рублей 36 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 2 139 рублей 15 копеек, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что истец поставляет газ в жилое помещение для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: <адрес>. Свои обязанности по своевременному внесению платы за потребляемый газ ответчик не исполнял, в связи с чем, за период 01 июля 2017 года по 31 августа 2018 года образовалась задолженность в размере 64 638 рублей 36 копеек.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Журавлева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебным сообщением, возражений по существу заявленных требований суду не представила, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление услуг по газоснабжению населения от 02 ноября 2006 года, на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 9, лит. А, кв. 4 (л.д.15-19). Истец поставляет газ в указанное жилое помещение для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является универсальным правопреемником ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», осуществляет поставку газа для населения Санкт-Петербурга с 01.04.2004 года, о чем все абоненты были своевременно уведомлены через средства массовой информации.

Газоснабжение всех жилых помещений, в которых установлено газопотребляющее оборудование, осуществляется в соответствии со ст.ст.539-548 ГК РФ на основании публичного договора «Поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», текст которого был опубликован 23.03.2004 года в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 53(3163), с учетом дополнительных соглашений, опубликованных в газете «Невское время» от 06.05.2006 №81 (3639), от 09.02.2008 №23 (4055), от 12.05.2010 №83 (4588), от 19.01.2013 №9 (5223), от 29.04.2014 №78 (5527), от 08.08.2016 №143 (5760).

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года, а также п.3.3. Дополнительного соглашения к договору на предоставление услуг по газоснабжению населения, установлено: в случае отсутствия приборов учета газа начисления по газоснабжению производится в соответствии с нормативами потребления газа, установленными уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ.Судом установлено, что с 26.12.2017 года в жилом помещении ответчика установлен бытовой газовый счетчик №339767, по показаниям которого истец производит начисления размера платы за потребленный газ.

В соответствии с положениями п. 2.1 Договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, истец обязуется осуществлять поставку газа ответчику, а ответчик принять и оплатить газ в полном объеме.

Также судом установлено, что истец предоставлял ответчику квитанции на оплату потребленного газа, однако ответчик своевременно их не оплачивал, в связи с чем, у ответчика перед истцом возникла задолженность за период с 01.07.2017 г. по 31.08.2018 г. включительно, что составляет 64 638,36 рублей.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, суд полагает доказанным наличие задолженности ответчика по газоснабжению в размере 64 638,36 руб., рассчитанной истцом и проверенной судом.

    На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» со взысканием задолженности по оплате за потребленный газ за период с 01 июля 2017 года по 31 августа 2018 года в размере 64 638 рублей 36 копеек.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате поставленного газа, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований или снизить размер требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы дела представлены платежные поручения, свидетельствующее об уплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 2 136 рублей 15 копеек, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 136 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 638 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 136 ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2019 ░░░░.