Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2016 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:
Председательствующего судьи: Беца Г.Д.
При секретаре Бородиной Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к С., С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л
Истец предъявил иск к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Свои требования мотивировал тем, что ответчики проживают по адресу <адрес>, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполняют ненадлежащим образом, за период с дата по дата образовалась задолженность за коммунальные услуги, оказанные ОАО» в размере ... руб.
В связи, с чем просил взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч. 5 ст. 167 дело рассматривается без его участия.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства.
По сведениям, предоставленным ОУФМС России по ХМАО – Югре в <адрес> ответчики зарегистрированы по состоянию на дата. по адресу: <адрес> (л.д.34-35).
На основании п.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле или его представителем.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в п. 67 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечению срока хранения.
При этом, согласно п. 68 указанного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Как видно из материалов дела, судебное извещение направлялось ответчикам по известному суду месту их жительства. Однако конверт возвращен в суд по истечении установленного срока хранения (л.д. 36).
В связи с чем, и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается без участия ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО что подтверждается постановлением Главы администрации города дата. и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО <адрес> и ОАО от дата (л.д.14-27).
В соответствии с п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодека Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.1 ст.155 Жилищного кодека Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи от дата (л.д. 10).
Финансово-лицевой счет открыт на имя С.. собственника жилого помещения, о чем свидетельствует представленная в материалах дела сводная ведомость по месяцам (л.д. 11-12).
При этом ответчик С.. является членом семьи собственника жилого помещения, зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении согласно справке о составе семьи, следовательно, он является потребителем услуг, оказываемых ОАО в связи с чем, обязан выполнять обязательства по их оплате.
На основании п 3.ст.31 Жилищного кодека Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Следовательно, ответчики в связи с долговыми обязательствами по оплате коммунальных услуг обязаны их возмещать в солидарном порядке.
Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполняют ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата по дата образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги, оказанные ОАО в размере ... руб.., что подтверждается сводной ведомостью, расчетом суммы задолженности (л.д. 9,11-12).
Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт задолженности ответчиков перед истцом, в связи, с чем требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере ... руб. что подтверждается платежным поручением дата. (л.д. 6). Указанные расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу ответчиками.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с С., С. в пользу ОАО задолженность за коммунальные услуги в сумме ... руб.., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. Всего взыскать ... руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
Судья Г.Д. Беца