Дело № 2-983/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 11 марта 2015 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Голубевой А.А.,
с участием
представителя истца Ивановой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» к Федяеву С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «РОСТ БАНК» (далее – Банк) обратилось с иском к Федяеву С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Федяевым С.Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере .... сроком до ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплаты .... % годовых.
Несмотря на принятые обязательства, ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязанностей.
Истец просит взыскать с ответчика Федяева С.Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины, расторгнуть указанный кредитный договор.
Представитель истца Иванова М.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержала со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.
Ответчик Федяев С.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.
Судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Федяевым С.Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере .... сроком до ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплаты .... % годовых.
Несмотря на принятые обязательства, ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязанностей.
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст.811,819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... (в том числе: сумма основного долга в размере ...., сумма процентов за пользование кредитом в размере ...., пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере ....).
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из ч. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение Федяевым С.Б. условий кредитного договора, в результате чего Банк был лишен возможности возврата причитающихся денежных средств (с уплатой процентов) в установленные сроки, суд приходит к выводу о существенности допущенного нарушения со стороны ответчиков и о возможности расторжения договора по данному основанию с ДД.ММ.ГГГГ г.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ...., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «РОСТ БАНК» и Федяевым С. Б., с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Федяева С. Б. в пользу Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., а также возврат государственной пошлины в размере ....
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Барабин