Решение по делу № 2-1052/2017 ~ М-891/2017 от 22.07.2017

Дело № 2-1052/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка                             08 сентября 2016 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Цыбиной И.Н.,

при секретаре – Гонцовой Т.И.,

с участием истца –Колесник Г.П.,

третьего лица Колесник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесник Галины Павловны к Колесник Александру Сергеевичу, Замахаевой Марине Сергеевне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

установил:

    Колесник Г.П. обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Колесник А.С., Замахаевой М.С. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Согласно тексту поданного искового заявления, истец просит суд включить в наследственную массу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Колесник Г.П. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Кроме истца, наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО3 являются ФИО2, ФИО4 которые отказались от его принятия. С момента смерти наследодателя истец вступила во владение и пользование указанным земельным участком. В связи с тем, что спорный земельный участок не был зарегистрирован надлежащим образом, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовал обратиться в суд.

Истец Колесник Г.П. в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Колесник А.С., Замахаева М.С. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Колесник А.А. в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Колесник Г.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Колесник Г.П. состояла в зарегистрированном браке с ФИО3(л.д. 6 оборот).

Согласно свидетельству о смерти III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Определением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по исковому заявлению ФИО5, ФИО3 к ФИО6 о выделении в натуре долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО3 переходит в собственность земельный участок №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО6 переходит в собственность земельный участок №, общей площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО5 переходит в собственность земельный участок №, общей площадью <данные изъяты>.м. (л.д. 8-9).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отсутствуют.

По сообщению нотариуса Пермского городского округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заводилось наследственное дело № (л.д.17).

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ обращалась Колесник Г.П. (л.д.18-20).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО4 отказались от принятия наследства (л.д.21-22).

Согласно имеющимся в материалах дела свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Колсеник Г.П. приняла наследство оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-29).

Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что Колесник Г.П. является наследником по закону первой очереди после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент открытия наследства наследодателю ФИО3, на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных Колесник Г.П. требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Колесник Галины Павловны удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Колесник Галиной Павловной право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья -подпись-

Копия верна: Судья          И.Н.Цыбина

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2017.

Подлинник решения в гражданском деле № 2-1052/17.

Гражданское дело № 2-1052/17 хранится в архиве Добрянского районного суда Пермского края.