Решение по делу № 2а-357/2018 ~ М-345/2018 от 12.11.2018

                                                                                           Административное дело № 2а-357-2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

    г. Дмитриев                      07 декабря 2018 года.

    Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

    председательствующего судьи Петрушина В.П.,

    рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Курской области к Сахарову Александру Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

         Административный истец обратился в суд с административным иском к Сахарову А.С. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу в размере 3 118,17 рублей.

         Административный истец обратился в суд с ходатайством о прекращении настоящего дела, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу административному истцу понятны. Кроме того, просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

         От административного ответчика не поступало возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно п.2 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

        В силу ст.ст. 291-292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд счёл возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

         Согласно ч.2,5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

         В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        С учетом изложенного, суд принимает отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области от административного иска к Сахарову А.С. о взыскании обязательных платежей и санкций, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц и прекращает производство по настоящему делу.

           Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области от административного иска к Сахарову Александру Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

        Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области к Сахарову Александру Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с отказом административного истца от административного иска.

        Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                                                    В.П.Петрушин