Решение по делу № А56-5618/2012 от 26.03.2012

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

26 марта 2012 года                                                            Дело № А56-5618/2012

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2012 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2012 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Боровлева Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лозовской Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу

заинтересованное лицо Арбитражный управляющий Прокофьев С.Г.

о привлечении к административной ответственности

при участии

от заявителя – Микулинская Т.В., доверенность от 18.01.2012 № 7;

от заинтересованного лица – не явился, извещен

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Прокофьева Сергея Геннадьевича (далее – заинтересованное лицо, арбитражный управляющий, Прокофьев С.Г.) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование.

Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в судебном заседании не направило.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие Прокофьева С.Г.

Исследовав материалы дела, оценив доводы представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-21602/2011 от 28.07.2011 в отношении ООО «Лесной терминал» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Прокофьев С.Г., член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Нева».

В исполнение пункта 1 статьи 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2012 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) конкурсным управляющим Прокофьевым С.Г. направлено сообщение (заявка-договор на публикацию сообщений о банкротстве от 27.09.2011) о признании ООО «Лесной терминал» несостоятельным (банкротом) для опубликования в ЗАО «Коммерсантъ. Издательский Дом».

Публикация сообщения о признании ООО «Лесной терминал» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства № 77030299537 состоялась в газете «Коммерсантъ» №189 от 08.10.2011. В сообщении № 77030299537 отсутствовали обязательные для опубликования сведения, а именно:

- страховой номер индивидуального лицевого счета арбитражного управляющего, его индивидуальный номер налогоплательщика.

- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, ее индивидуальный номер налогоплательщика.

- установленную арбитражным судом дату следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве ООО «Лесной терминал».

Полагая, что арбитражным управляющим ненадлежащим образом была исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 8 статьи 28 Закона о банкротстве, уполномоченным должностным лицом управления 25.01.2012 составлен протокол № 00057812 об административном правонарушении.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ управление обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Прокофьева С.Г. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 1 статьи 128 Закона о банкротстве предусмотрено, что опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.

Согласно пункту 8 статьи 28 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать:

наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета);

наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, дату принятия такого судебного акта и указание на наименование процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также номер дела о банкротстве;

фамилию, имя, отчество утвержденного арбитражного управляющего, его индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование соответствующей саморегулируемой организации, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации такой организации, ее индивидуальный номер налогоплательщика и адрес;

установленную арбитражным судом дату следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

иную информацию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и нормативными правовыми актами регулирующего органа.

Таким образом, временным управляющим не исполнена обязанность по проведению первого собрания кредиторов, установленная пунктом 8 статьи 28 Закона о банкротстве.

Материалами дела подтверждается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ и вина арбитражного управляющего в его совершении.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Срок давности привлечения Прокофьева С.Г. к административной ответственности, предусмотренный в статье 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела судом не истек.

При изложенных обстоятельствах требование управление является обоснованным и подлежит удовлетворению, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить санкцию административной статьи в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Привлечь Прокофьева Сергея Геннадьевича  (12.03.1968  года рождения, место рождения г. Артем Приморского края, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 44а, кв. 29) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Информация о получателе штрафа:

получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу)

ИНН 7801267400

КПП 780101001

Номер счета получателя платежа 40101810200000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

БИК 044030001

КБК 321 1 16 90020 02 0000 140

ОКАТО 402635630 (по всем районам города)

Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья                                                                                                           Боровлев Д.Ю.