Решение по делу № 2-591/2015 от 08.09.2015

по делу № 2-591/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская 28 октября 2015 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судья Кальная Л.А.

при секретаре Хромовой И.В.

с участием помощника прокурора Крыловского района Постол Е.В.

представителя органа опеки и попечительства МО Крыловский район Вербовой В.Н., предоставившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вержановской Т.М. к Вержановской Т.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении

установил:

    В суд обратилась Вержановская Т.М. к Вержановской Т.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства: на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, истица зарегистрировала право собственности на жилой дом с земельным участком по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о государственной регистрации права. В принадлежащем ей домовладении зарегистрирована и проживает ответчица Вержановская Т.В., которая являлась супругой её сына В.Р.А. Согласно свидетельству о расторжении брака, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Крыловского района управления ЗАГС Краснодарского края между её сыном и ответчицей, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 161 Крыловского района, Краснодарского края. Ответчица в добровольном порядке не желает выселиться из домовладения, устраивает скандалы, оскорбляет истицу, нарушает её спокойствие. Истица просит суд выселить Вержановскую Т.В. из принадлежащего ей на праве собственности домовладения.

    В судебном заседании истица Вержановская Т.М. поддержала свои исковые требования, просила суд выселить ответчицу Вержановскую Т.В. из её домовладения по <адрес>, по существу показала, что ответчица Вержановская Т.В. является её бывшей невесткой, брак между её сыном и ответчицей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке ответчица не желает выселиться из принадлежащего ей домовладения, несмотря на то, что у ответчицы имеется жилая комната в общежитии в <адрес>. Ответчица оскорбляет её, скандалит, ей приходилось неоднократно вызывать сотрудников полиции.

Ответчица Вержановская Т.В. исковые требования Вержановской Т.М. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении не признала, показала, что она состояла в браке с сыном Вержановской Т.М., у нее есть несовершеннолетняя дочь, <данные изъяты>, которая, если ей, Вержановской Т.В., прийдется выселиться из домовладения истицы, останется проживать в доме бабушки Вержановской Т.М., так как не захочет уходить из этого дома. У нее действительно имеется комната в общежитии в <адрес>, которая предоставлена ей, Вержановской Т.В., для проживания, но она не хочет там проживать, хотя производит оплату коммунальных платежей за комнату. Просит ее не выселять, так как она намерена попросить у ответчицы прощения и помириться с ней.

В судебное заседание представитель третьего лица ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в ст. Крыловской не явился, в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебном заседании начальник отдела по вопросам семьи и детства Вербовая В.Н.просила суд вынести решение, в соответствии с действующим законодательством, с учетом интересов несовершеннолетней В.К.Р., <данные изъяты>, которая должна проживать вместе со своими родителями.

Выслушав стороны, выслушав мнение помощника прокурора Крыловского района Постол Е.В., полагавшей возможным удовлетворить требование Вержановской Т.М., исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

В силу положений ст. ст. 30, 31 ЖК РФ права на жилое помещение, принадлежащее на праве собственности, в т.ч. право пользоваться данным жилым помещением для проживания, приобретает собственник данного жилья, члены его семьи и иные граждане, пользующиеся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, лишь при условии их вселения и проживания в данном жилом помещении с согласия собственника жилого помещения и в установленном законом порядке. Отсутствие одного из указанных выше условий свидетельствует о том, что гражданин не приобретает право на жилую площадь и подлежит выселению в порядке ст. 35 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Материалами дела установлено, что истица Вержановская Т.М. является собственником жилого дома с земельным участком в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Истица зарегистрировала свое право на вышеуказанный жилой дом с земельным участком, о чем в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. Ответчица Вержановская Т.В. была вселена в домовладение в качестве члена семьи истицы. В соответствии с требованиями этой же статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника, не сохраняется.

В судебном заседании не установлено, что между сторонами заключалось какое-либо соглашение о пользовании жилым помещением. Следовательно, права пользования жилым помещением, принадлежащем истице, ответчица не имеет. Законных оснований пользования жилым помещением истицы, предусмотренных ч. 2 ст. 30 ЖК РФ у ответчицы не имеется. Брак, зарегистрированный между ответчицей и сыном истицы – В.Р.А., прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из решения мирового судьи судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарского края. Ответчица Вержановская Т.В. подлежит выселению в порядке ст. 35 ЖК РФ, которая предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Установлено, что у ответчицы для проживания имеется комната в общежитии по <адрес>. У ответчицы Вержановской Т.В. есть несовершеннолетняя дочь, <данные изъяты>, внучка истицы Вержановской Т.М., которая также занимается воспитанием, содержанием несовершеннолетней В.К.Р., что не отрицала в судебном заседании и ответчица Вержановская Т.В.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указал, что в силу положений СК РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п.1 ст. 55, п.1 ст. 63 СК РФ), в том числе жилищные. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч.4 ст. 31 ЖК РФ. Приведенные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истицы о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением и выселении являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░