Решение по делу № 2-30/2016 от 04.12.2015

Заочное решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2016 г.                                 сел. Уркарах

Кайтагский районный суд в составе председательствующего судьи    Омарова М.О.,

при секретаре    Магомедовой А.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «ФИО5» -ОАО РСХБ, к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору № о ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ответчик ФИО2 получил кредит в сумме 500 000 руб. под 14.5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита была зачислена на ссудный счет ответчика полностью ДД.ММ.ГГГГ. (банковский ордер №). При этом проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу, а погашение суммы основного долга по кредиту должна осуществляться по 38460 руб. ежеквартально согласно графика с их погашением полностью до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом погашаются 1 раз в 3 месяца по согласованному между сторонами графику. Кредит оформлен под залог сельскохозяйственных животных.

Тем не менее, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнение своих договорных обязательств. Поэтому истец просит досрочно взыскать с ответчика всю оставшуюся сумму основного долга по кредиту, неустойку-за несвоевременное погашение основного долга, просроченные проценты, проценты за просроченную ссудную задолженность, просроченную ссудную задолженность, проценты за текущую ссудную задолженность, текущую ссудную задолженность, а также сумму уплоченной истцом госпошлины - итого 500603,43 руб. с обращением взыскания на заложенное имущество ответчика.

Представитель истца по доверенности в суд по вызову не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик по неоднократному и своевременному вызову в су д не явился в связи с чем решение по делу принято в порядке заочного производства.

Заслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования ОАО ФИО7 подлежащими у довлетворению по следутощим основаниям Из материалов дела следу ет, что между сторонами имеются договорные отношения в сфере кредитования и залога, которые предусматривают взаимные обязательства дру г перед другом. Следовательно, согласно правил ст.ст.309 и 310 ГК РФ эти обязательства должны быть выполнены по условиям обязательства и требованиям закона, а также не может иметь место односторонний отказ от их исполнения.

Согласно ч,1 ет.334 ГК РФ залогодержатель имеет право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества, если должник не исполняет свои обязательства должным образом, в том числе на возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения (ст.337 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст.348 ГК РФ основанием для обращения взыскания на заложенное имущество со стороны кредитора является ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства

Согласно ст.819 ГК РФ кредитный договор предусматривает выдачу банком или иным кредитным учреждением определенной суммы денежных средств заемщику на условиях, предусмотренных договором,а заемщик обязуется полученную сумму и проценты по нему вернуть.

С учетом того, что истцом документально подтверждены все обстоятельства, подпадающие под действие вышеперечисленных норм закона в отношении ответчика и, расчеты по суммам соответствуют договорным условиям, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ФИО8» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ФИО9» 500603 (Пятьсот тысяч шестьсот три ) рубля 43 копейки, где -5759.8 -неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

-63029.46 - просроченные проценты;

-609,2 - проценты за текущую ссудную задолженность;

-423080- текущая ссудная задолженность:

-8125 — сумма госпошлины.

Обратить взыскание до полного погашения всей суммы иска ОАО «ФИО10» на заложенное имущество ответчика.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РД в течение 1 месяца со дня его вынесения, а ответчиком в течение 7 суток со дня получения копии решения в суд, принявший решение.

СУДЬЯ: