Решение по делу № 1-1299/2010 от 06.08.2010

Подлинник данного документа подшит в уголовное дело 1-1299/2010г, хранящееся в Набережночелнинском городском суде.

                                1-1299/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 18 августа 2010 года

Судья Набережночелнинского городского суда

Республики Татарстан МАЛИКОВА Л.Р.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Набережные Челны ТЯТЮШКИНОЙ М.У.,

адвоката АЮПОВОЙ Н.А.,

...

подсудимого Калиниченко В.А.,

при секретаре КУЛЯПИНЕ Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калиниченко В.А., .... года рождения, уроженца ..., имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... (новый город, ...) квартира № ... ранее несудимого; находящегося под стражей с .... года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Калиниченко В.А. содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Калиниченко В.А., .... года, .... года, .... года и .... года в вечернее время суток, являясь собственником однокомнатной квартиры ... ... новой части ... РТ, умышленно, осознавая противоправность своих действий, содержал притон для потребления наркотических средств, систематически предоставляя свое жилое помещение третьим лицам, а именно ...., Р.А., не обладающим каким-либо правами на распоряжение и управление вышеуказанным помещением, для потребления данными лицами наркотических средств, осознавая при этом, что содержит помещение для потребления наркотических средств посторонними лицами, своими действиями нарушая нормальные условия быта и проживание соседей в подъезде ... ... новой части ....

Так, .... года около 19.00 часов Калиниченко В.А. предоставил свою вышеуказанную однокомнатную квартиру ... новой части ... РТ ... где последний употребил наркотическое средство - героин без назначения врача, при этом за оказанную услугу Калиниченко В.А. получил от ... одну бутылку водки емкость 0,5 л. для личного потребления.

.... года около 19.00 часов Калиниченко В.А. предоставил свою однокомнатную квартиру ... ... новой части ... РТ Р.А., где последний употребил наркотическое средство - героин без назначения врача, при этом за оказанную услугу Калиниченко В.А. получил от Р.А. одну бутылку водки емкостью 0.5 л. для личного потребления.

....г. около 19.00 часов Калиниченко В.А. предоставил свою вышеуказанную однокомнатную квартиру ... новой части ... РТ ...., где последний; употребил наркотическое средство - героин без назначения врача, при этом за оказанную услугу Калиниченко В.А.. получил от .... одну бутылку водки емкость 0.5 л. для личного потребления.

.... г.. .... г., ....г., а также .... г. Калиниченко В.А. был официально под подпись предупрежден сотрудниками милиции о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств, однако, должных выводов для себя не сделал и продолжал заниматься преступной деятельностью.

.... г. около 19.00 часов Калиниченко В.А. вновь предоставил свою вышеуказанную однокомнатную квартиру ... ... новой части ... РТ Р.А., где последний употребил наркотическое средство героин без назначения врача, при этом за оказанную услугу Калиниченко В.А. получил от Р.А. бутылку водки емкостью 0,5 л. для личного потребления. После чего. Р.А. и Калиниченко В.А. были задержаны сотрудниками милиции.

Таким образом, Калиниченко В.А. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 232 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств.

Подсудимый Калиниченко В.А. согласился с предъявленным обвинением, иском потерпевшего и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство поддержано защитой, государственным обвинителем.

Учитывая то, что наказание за инкриминируемое преступление, предусмотренное частью 1 статьи 232 УК РФ не превышают десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом, суд считает, что обвинение, с которым согласился Калиниченко В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Калиниченко В.А..

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает то, что Калиниченко В.А. признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание, что Калиниченко В.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности, с места жительства характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, суд считает необходимым назначить наказание Калиниченко В.А. в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ суд

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Калиниченко В.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Калиниченко В.А. оставить прежней - в виде заключение под стражу. Срок наказания Калиниченко В.А. исчислять с .... года.

Вещественные доказательства – три одноразовых шприца, две упаковки от одноразового шприца, фрагменты бумаги, две чайные ложки, столовая ложка, хранящиеся в камере хранения ... ОВД (...) после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В  случае подачи кассационной жалобы осужденный Калиниченко В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в  рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате судьей Маликовой Л.Р. на компьютере.

Председательствующий: Подпись.

Копия верна.

  СУДЬЯ Л.Р.МАЛИКОВА

  Приговор вступил в законную силу 31 августа 2010 года.

  СУДЬЯ Л.Р.МАЛИКОВА

  Секретарь судебного заседания: