Решение по делу № А27-12594/2008 от 20.11.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8

www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                        Дело № А27-12594/2008-5

20 ноября 2008 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 ноября 2008 г., решение изготовлено в полном объеме 20 ноября 2008 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи В.М. Суворова,

при ведении протокола помощником судьи Н.К. Фуртуна,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тайге Кемеровской области, г. Тайга

к индивидуальному предпринимателю Абрамову Виктору Валерьевичу, г. Тайга

о взыскании штрафа в размере 52,90 руб.

при участии:

от заявителя: Зеленкина Л.А. – специалист (юрисконсульт), доверенность № 7 от 11.09.2008

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тайге Кемеровской области (далее – фонд)   обратилось   с  заявлением   о  взыскании   с   индивидуального   предпринимателя   Абрамова В.В.  штрафа  в  размере  52 руб. 90 коп.

Заявленные требования обоснованы тем, что индивидуальный предприниматель Абрамов В.В.   нарушил,  установленный  ст. 11  Федерального  закона  от  01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», срок представления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту его регистрации сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Решением начальника фонда от 29.05.2008 № 34 предприниматель привлечен к ответственности, предусмотренной п.3 ст.17 названного закона в виде штрафа в размере 10 процентов от причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации – 52 руб. 90 коп. Страхователь добровольно сумму штрафа не уплатил.

Представитель заявителя настаивает на заявленных требованиях.

Страхователь, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие и по существу заявленных требований не заявил.

В соответствии с ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие страхователя.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании  в  РФ»  от  15.12.2001  № 167-ФЗ  индивидуальный  предприниматель Абрамов В.В. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу ст. 14 названного закона, а также ст.ст. 8, 11, 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного страхования» (далее – ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ) страхователи – индивидуальные предприниматели обязаны представлять в территориальные органы пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за расчетным.

Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 № 318 утверждена Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования (далее – Инструкция), в пункте 38 которой установлено, что застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет ежегодно до 1 марта в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа. При этом пункт 2 Инструкции предусматривает, что к застрахованным лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, относятся и физические лица – индивидуальные предприниматели, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

Из протокола к ведомости уплаты страховых взносов от 06.03.2008 № 851 следует, что сумма страховых взносов, подлежащая уплате предпринимателем за расчетный период – 2007 год, составляет 529 руб.

   Сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета страхователем в территориальный орган пенсионного фонда РФ в установленный срок не представлены.

В связи с непредставлением предпринимателем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, ГУ – УПФР в г. Тайге Кемеровской области составлен акт камеральной проверки от 04.05.2008 № 34.

По результатам камеральной проверки 29.05.2008 начальником фонда вынесено решение № 34, на основании которого предприниматель привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 52 руб. 90 коп.

Согласно требования № 273 по состоянию на 29.05.2008 страхователю предложено в срок до 17 июня 2008 г. уплатить сумму штрафа. В указанный срок денежные средства на счет Пенсионного фонда не поступили, что послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации установлена п. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Факт непредставления предпринимателем Абрамовым В.В. в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в ГУ – УПФР в г. Тайге Кемеровской области подтверждается материалами камеральной проверки и не оспаривается страхователем. Расчет штрафа произведен заявителем верно.

Учитывая, что сумма штрафа предпринимателем в добровольном порядке в бюджет Пенсионного фонда РФ не уплачена, заявление пенсионного органа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом относятся на  страхователя.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требование Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тайге Кемеровской области удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Абрамова Виктора Валерьевича, 15.01.1969 года рождения, уроженца г. Тайга Кемеровской области, проживающего по адресу: ул. 40 лет Октября, 33-32, г. Тайга, Кемеровская область (зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 18.09.2007, основной государственный    регистрационный    номер    307424626100053)   штраф   в   размере   52 руб. 90 коп. в доход бюджета Пенсионного фонда РФ.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Абрамова Виктора Валерьевича государственную пошлину в размере 500 руб. в доход федерального бюджета.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья                                                                                                           В.М. Суворов