Решение по делу № 1-17/2016 от 04.05.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

р.п. Умет 1 июня 2016 года

Уметский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юдкиной Е.В.

с участием государственного обвинителя – прокурора Уметского района Тамбовской области Сайганова К.А.,

подсудимого Чернышова А.А.,

защитника Проскурина А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей Д.М.И.,

при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Чернышова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

установил:

Чернышов А.А., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 20 минут Чернышов А.А., управляя технически исправным автомобилем марки «CHEVROLET CLAN» государственный регистрационный номер №, на 1 км 900 м автодороги р.<адрес> нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения Российский Федерации, в соответствии с которым перед началом движения, перестроением, поворотом и остановкой водитель обязан подать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления; при этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения, и п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением

- 2 -

транспортного средства; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с пешеходом К.Ю.М., находящимся на правой обочине по направлению движения в сторону <адрес> за пределами полосы движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход К.Ю.М. получил телесные повреждения: в области головы: ушиблено-рваные раны в лобной области волосистой части головы справа, в области правой брови, подбородка справа, кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в проекции ран, ушиб головного мозга с диффузными кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки по всей поверхности мозга и мозжечка, кровоизлиянием в желудочки мозга; в области груди: перелом рукоятки грудины между 1 и 2 грудино- реберными сочленениями, переломы ребер с разрывами париетальной плевры: слева 2, по около грудинной линии, 5-9 по среднеключичной линии, 1-9 по среднеподмышечной линии, справа 2,3 по окологрудинной линии, 2-6 по среднеключичной линии, 1,2,4,5-9 по среднеподмышечной линии, 4-10 по заднеподмышечной линии, кровоизлияние в клетчатку переднего средостения, множественные ушибы и разрывы легких, с кровоизлияниями под плевру и ткань, гемоторакс слева 600 мл, справа 300 мл. ушиб, разрывы сердца, гемоперикард 300 мл; в области живота и забрюшинного пространства: множественные разрывы печени, ушиб селезенки с кровоизлияниями под капсулу и ткань, гемоперитонеум 700 мл, разрыв правой почки с кровоизлияниями под капсулу и в ткань, в околопочечную клетчатку; в области таза: разрыв лобкового симфиза, переломы верхней ветви лобковой кости, подвздошной кости, седалищной кости, слева; в области конечностей: кровоподтеки на наружной поверхности левого предплечья в средней трети/1/, на передней поверхности левого бедра в верхней трети/1/, на передней поверхности левого коленного сустава/1/, на передней поверхности левой голени в средней трети/1/, на передневнутренней поверхности правого бедра, в средней трети/1/, на передневнутренней поверхности правого коленного сустава/1/, на передневнутренней поверхности правой голени /множественные/, на внутренней поверхности правого голеностопного сустава/1/, ушиблено - рваные раны, на передненаружной поверхности левого коленного сустава, на высоте 46 см от стоп, на внутренней поверхности правого голеностопного сустава, закрытые многооскольчатые переломы локтевой и лучевой костей левого предплечья, большеберцовой и малоберцовой костей правой голени на высоте 39 см от стоп, медиальной - лодыжки большеберцовой кости правой голени. Все вышеописанные повреждения имеют признаки прижизненного происхождения, возникли практически одномоментно, непосредственно перед наступлением смерти, о чем свидетельствует характер реактивных изменений в области повреждений, от воздействия тупых твердых предметов с преобладающей контактировавшей поверхностью, во время дорожно-транспортного происшествия. Характер и локализация повреждений указывают на то, что они возникли в результате

- 3 -

ударного воздействия выступающих частей кузова движущегося легкового автомобиля в переднюю поверхность тела слева с последующим отбрасыванием на дорожное &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????&#0;&#0;&#0;???????????J?J?J??????????????J?J?J??????????????????J?J?J????????????J?J?J??&#0;???????? ?&#0;?&#0;?&#0;? ??????J?J?J??&#0;????????J?J?J??&#0;?????&#0;???&#0;????????J?J?J?J??&#0;????????????? ? ??????(?(?????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Подсудимый Чернышов А.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, существо обвинения понимает и согласен с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с ним, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевшая Д.М.И. и государственный обвинитель Сайганов К.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Проскурин А.П. поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Чернышову А.А., с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у подсудимого, а также действия подсудимого, направленные на заглаживание причиненного потерпевшей вреда, добровольное возмещение потерпевшей имущественного и морального вреда, причиненного в результате преступления, – данные обстоятельства суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого.

Предусмотренные ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории неосторожных, поведение подсудимого после совершения преступления, сведения о личности подсудимого, который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывает принципы справедливости и

- 4 -

задачи уголовной ответственности, влияние наказания на исправление осужденного и, оценив все обстоятельства, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 264 УК РФ с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ с лишением права управлять транспортным средством.

При изложенных обстоятельствах оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, добровольно принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, возместил потерпевшей материальный ущерб и моральный вред, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, исправление и перевоспитание Чернышова А.А. возможно без изоляции от общества, и поэтому считает целесообразным применить в отношении подсудимого условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, способствующих исправлению и позволяющих специализированному государственному органу осуществлять контроль за поведением условно осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «CHEVROLET

- 5 -

CLAN» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 279 ░░ 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░