Решение по делу № 2-219/2016 ~ М-126/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-219/2016

                                                Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка                                                                        26 апреля 2016 года

    Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего и.о. судьи Семернина С.В.,

    при секретаре Мамоновой Е.С.,

с участием истца Подрешетниковой В.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подрешетниковой <данные изъяты> к Подрешетникову <данные изъяты>, Давиденко <данные изъяты>, Андрющенко <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Подрешетникова В.Е. обратилась в суд с иском к Подрешетникову Д.А., Давиденко И.А., Андрющенко Н.А. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ей и её супругу Подрешетникову А.Н. был безвозмездно передан в собственность жилой дом, общей площадью 79,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Постановлением администрации р.п. Даниловка № от ДД.ММ.ГГГГ Подрешетникову А.Н. был передан в собственность приусадебный участок, площадью 740 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – Подрешетников А.Н., после смерти которого открылось наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Наследником по закону первой очереди после смерти Подрешетникова А.Н. является истец, также наследниками являются дети наследодателя: Подрешетников Д.А., Давиденко И.А., Андрющенко Н.А., которые отказались от принятия наследства в пользу истца. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Даниловского района Волгоградской области для оформления своих наследственных прав на имущество, открывшееся после смерти супруга, и получила свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Подрешетникова А.Н., а именно на денежные средства и компенсацию. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома было отказано, в связи с разночтением площадей между техническими и правоустанавливающими документами. Просит признать за нею право собственности на жилой дом, общей площадью 91,8 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 882 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

    Истец Подрешетникова В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, приведя в обоснование заявленных исковых требований доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Подрешетников Д.А. в судебное заседание не явился, причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ответчику лично заказного письма.

Ответчик Давиденко И.А. в судебное заседание не явилась, причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ответчику лично заказного письма.

В силу п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п.1 ст. 10 ГК РФ, не допускается злоупотребление правом.

Ответчик Андрющенко Н.А. в судебное заседание не явилась, причина неявки не установлена, судебное извещение о необходимости явки в судебное заседание возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно положений ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным признать ответчика извещенным надлежащим образом.

Статья 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что с исковым заявлением согласен.

    Представитель третьего лица - Котовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о государственной регистрации права на жилой дом, общей площадью 91,8 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 882 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, №.

В соответствии с ч.ч.1,3,4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, судом установлено, что Подрешетников <данные изъяты> и Марченко <данные изъяты> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия - Подрешетникова, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.13).

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Даниловском БТИ Волгоградской области, Подрешетникову А.Н. и Подрешетниковой В.Е. был безвозмездно передан в собственность жилой дом, общей площадью 79,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д.14).

Право собственности зарегистрировано за Подрешетниковым А.Н. и Подрешетниковой В.Е. в Даниловском БТИ Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением № (л.д.15).

Из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, следует, что общая площадь составляет 91,8 кв.м., год ввода в эксплуатацию 1981, кадастровая стоимость – 648 443,07 руб. (л.д.16).

Согласно архивной выписке из постановления Администрации р.п. Даниловка Даниловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, признано право личной собственности на надворные постройки: три сарая, навес, два гаража, расположенные в р.<адрес>, за Подрешетниковым А.Н.; передан в собственность земельный участок, расположенный в р.<адрес>, Подрешетникову А.Н. (л.д.18).

В соответствии с соглашением на установление границ приусадебного земельного участка, расположенного по <адрес>, р.<адрес>, между пользователями смежных приусадебных земельных участков Клименко Н.И. и Тушкановым Н.А. достигнуто соглашение по установлению границ приусадебного участка.

Из копии межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, составляет 882 кв.м. Местоположение границы земельного участка согласовано в установленном законом порядке.

В постановлении главы городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что фактическую площадь земельного участка земель населенных пунктов в жилой зоне (зона застройки индивидуальными жилыми домами), с разрешенным использованием для эксплуатации жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, считать равной 882 кв.м. (л.д.19).

Из кадастровой выписки о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, следует, что общая площадь земельного участка составляет 882+/-10 кв.м., кадастровый № (л.д.20-21).

Подрешетников <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).

После смерти Подрешетникова А.Н. открылось наследство в виде ? доли вышеуказанного жилого дома и земельного участка.

     Как следует из уведомления Котовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от 29.02.2016 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества – нежилое здание, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д.32-33).

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

        На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

    Как усматривается из копии наследственного дела к имуществу Подрешетникова А.Н., завещания Подрешетникова А.Н. не имеется, таким образом, в данном случае имеет место наследование по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Как установлено в судебном заседании, Подрешетникова В.Е. является супругой умершего Подрешетникова А.Н., следовательно, она является наследником первой очереди к имуществу Подрешетникова А.Н.

      Как следует из сообщения нотариуса Даниловского района Волгоградской области ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса к имуществу Подрешетникова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело, завещания от имени умершего Подрешетникова А.Н. не имеется. ДД.ММ.ГГГГ выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия №. С заявлением о принятии наследства обратилась Подрешетникова <данные изъяты>.

Подрешетников Д.А., Андрющенко Н.А., Давиденко И.А. заявили об отказе от причитающегося им наследства, открывшегося после смерти отца – Подрешетникова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-47).

Нотариусом Даниловского района Волгоградской области ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ Подрешетниковой В.Е. выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Подрешетникова А.Н., а именно на денежные вклады и предварительную компенсацию в сумме 6 000 руб. (л.д.48-49).

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома нотариусом ФИО5 было отказано, в связи с разночтением площадей между техническими и правоустанавливающими документами, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

          Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

          Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пояснениям истца Подрешетниковой В.Е. в судебном заседании, она до настоящего времени проживает в спорном жилом доме, оплачивает коммунальные платежи, ухаживает за жилым домом и земельным участком.

         Доказательств обратного суду не представлено.

         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Подрешетниковой В.Е. о признании за нею права собственности в порядке наследования и в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью 91,8 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 882 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

      исковые требования Подрешетниковой <данные изъяты> к Подрешетникову <данные изъяты>, Давиденко <данные изъяты>, Андрющенко <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

         Признать за Подрешетниковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 91,8 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 882 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

              Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий                          подпись                С.В. Семернин