Решение по делу № 1-15/2015 (1-364/2014;) от 14.10.2014

Дело № года

П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

г. Уфа 16 февраля 2015 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

с участием государственных обвинителей: - помощников прокурора Кировского района г. Уфы ФИО12, ФИО13, ФИО14,

подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8,

потерпевшей ФИО9,

защитников: – адвоката ФИО15, представившего удостоверение № и ордер серии П № 18,

адвоката ФИО16, представившего удостоверение № и ордер № 001775,

адвоката ФИО17, представившего удостоверение № и ордер серии 014 № 048720,

при секретаре ФИО18,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении             

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни Еланышево Мечетлинского района Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>А, <адрес> образование высшее, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего директором ООО «Тамерлан», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни Ясиново Мечетлинского района Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Мечетлинский район, деревня Ясиново, <адрес> роща, <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, образование ФИО1 – специальное, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего КФХ «ФИО7», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО1 района Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Ермекеевский район, с. ФИО1 Карамалы, <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, образование ФИО1-специальное, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ермекеевским районным судом Республики Башкортостан по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 С.У. и ФИО8 совершили нанесение побоев ФИО19, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО7, действуя с эксцессом исполнителя, не охватывающегося умыслом ФИО11 С.У. и ФИО8, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО19, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

ФИО11 С.У., ФИО8, ФИО7 преступление совершили в Кировском районе г. Уфы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО11 С.У., ФИО8 и ФИО7 узнали, что малознакомый им ФИО19 угрожает физической расправой рабочим бригады строителей ФИО11 С.У., решили с ним провести беседу.

ФИО11 С.У. и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время подошли к дому 13 по <адрес> г. Уфы, где проживал ФИО19, желая побеседовать с ним, ФИО8 зашел в дом к ФИО19 и пригласил его на улицу, где находился ФИО11 С.У. ФИО7 был возле <адрес>.

ФИО19, будучи в нетрезвом состоянии, нанес ФИО11 С.У. несколько ударов рукой и ножом, причинив ФИО11 С.У. телесные повреждения в виде поверхностных ножевых ран туловища, контузии левого глазного яблока легкой степени, гематомы нижнего века слева, ссадины лобной области.

После чего, ФИО11 С.У. и ФИО8, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО19, умышленно, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> г. Уфы, умышленно, с целью причинения физической боли ФИО19, нанесли удары руками в область головы и других частей тела ФИО19, причинив ФИО19 телесные повреждения в виде ссадин поясничной области справа и слева, кровоподтеков в области левого плеча, правого плечевого сустава, правого локтевого и левого сустава, левого предплечья, правой голени, правого и левого бедра, левой голени, ссадин правого и левого предплечья, тыльной поверхности левой кисти, левого коленного сустава, левой голени, крестца, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО7, действуя с эксцессом исполнителя, не охватывающегося умыслом ФИО11 С.У. и ФИО8, осуществляя преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, без цели убийства, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> г. Уфы, на почве личных неприязненных отношений к ФИО19, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ФИО19, без цели убийства, нанес множество ударов руками и ногами в область головы, груди и других частей тела ФИО19

Своими преступными действиями ФИО7 причинил ФИО19 телесные повреждения в виде ушиба головного мозга с кровоизлиянием под твердую и мягкую мозговую оболочки, переломом медиальной стенки левой глазницы, латеральной стенки правой верхнечелюстной пазухи, оскольчатым переломом костей спинки носа, экстирпацией 2 зуба на верхней челюсти справа, кровоподтеками, ушибом мягких тканей в области верхнего и нижнего века правой глазницы, нижнего века левой глазницы, щечной области справа, ушиблено-рваными ранами лобной области справа, чуть выше внутреннего конца правой брови, лобной области по середине, ссадинами лобно-височной области справа, височной области справа, лобной области слева, щечной области слева, подбородочной области слева и справа, в области угла нижней челюсти слева, в области носогубного треугольника и щечной области справа, которые в совокупности квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью, телесные повреждения в виде кровоподтека, кровоизлияния в области тела грудины, грудной клетки справа, локальных переломов 6, 7, 8 ребер справа между среднеключичной и передней подмышечной линиями, 8, 9, 10 ребер слева по передней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры и обширными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, разрывов легких на передней поверхности верхней доли левого легкого, на передней поверхности нижней доли правого легкого, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью.

Смерть ФИО19 наступила через непродолжительное время в ГБУЗ «Больница скорой медицинской помощи г. Уфы» от множественных травм, осложнившихся отеком головного мозга, гемотораксом справа и слева, которые ему причинил ФИО7

Подсудимый ФИО11 С.У. в судебном заседании вину признал частично, показал, что является директором ООО «Тамерлан», занимается строительством различных объектов. Летом 2014 года он снял для бригады строителей деревянный дом по адресу: г. Уфа, <адрес>. В <адрес> жил ранее судимый ФИО19, который вместе со своими знакомыми несколько раз устраивал ссоры с рабочими, избивал их, угрожал сжечь дом вместе с рабочими. ДД.ММ.ГГГГ вечером ему на сотовый телефон позвонил его родственник, также находящийся в бригаде строителей – ФИО2, и сообщил, что пьяный ФИО19 со своими друзьями стучится в окна и дверь дома, угрожает физической расправой. Он с ранее знакомым ФИО8 решили съездить, и поговорить с ФИО19 ФИО8 зашел в дом и пригласил ФИО19, на улицу. <адрес> находится на пригорке, а <адрес> – внизу, в овраге. ФИО19 шел первым, он за ним, сзади шел ФИО8. Неожиданно ФИО19 развернулся и ударил его ножом в область пояницы, ФИО5 нанес несколько ударов рукой в лицо, он также ударил ФИО19, ФИО5 сделал борцовский захват и вместе с ФИО19 скатился вниз к дому 15 по <адрес>, где стоял ФИО7. Больше ударов Абиеву он не наносил. Все удары руками и ногами Абиеву нанес ФИО7. Он, чтобы успокоить окружающих соседей и рабочих, выстрелил из травматического пистолета в воздух. Увидев, что ФИО19 избит, он вместе с ФИО8 на автомобиле отвезли ФИО19 в больницу.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил ФИО6 и ФИО8, они ехали поговорить с ФИО19, который угрожал физической расправой рабочим ФИО6. Он поехал с ними, для поддержки, для того, чтобы в случае если ФИО19 соберет с собой толпу людей, позвонить в полицию или при случае разнять дерущихся. ФИО6 и ФИО8 сходили в дом к Абиеву на горке, он остался внизу. Он увидел ФИО19, за ним шел ФИО6. ФИО19 неожиданно развернулся и нанес ФИО6 удар кулаком, в другой его руке он заметил нож, которым ФИО19 размахивал в сторону ФИО6. Сразу после этого ФИО6 применил по отношению к ФИО19 борцовский прием, бросив его вниз, и вместе с Абиевым скатились с горки и оказались возле автомобиля «Мерседес». ФИО5 удары ФИО19 наносил он, куда именно не помнит, ФИО6 и ФИО8 удары ФИО19 не наносили. Удары ФИО19 стал наносить после того, как тот полез драться. Сразу же после происшедшего он сел в свою машину, и уехал.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину не признал, показал, что потерпевшему ФИО19 удары не наносил, в ходе конфликта разнимал ФИО19 и ФИО7. ФИО7 наносил удары потерпевшему ФИО19 руками и ногами по различным частям тела. ФИО6 после того, как ФИО19 ударил его ножом, применил борцовский прием, и они вместе с Абиевым скатились с горки. После этого ФИО6 удары ФИО19 не наносил.

Виновность подсудимых ФИО11 С.У., ФИО8 в нанесении побоев ФИО19, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а ФИО7 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО19, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего установлена совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании показала, что поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель ФИО19 вернулся домой пьяный, лег спать. Через некоторое время в дверь постучали. Зашел мужчина, впоследствии она узнала, что это ФИО8, спросил дома ли Гоша-Геша Абиев. Она сказала, что нет. В это время из спальни вышел Абиев, и они вместе с ФИО8 вышли. Абиев с собой носил нож. Минут через пять она услышала на улице шум, ФИО4 выстрел. Она выбежала из дома, во дворе дома Хафизовых по адресу: <адрес> увидела лежавшего на земле избитого ФИО19 Хафизов Азат сказал, что ФИО19 избили из-за украденного колеса. Кто избил ее сожителя ФИО19 ей не известно. ФИО6, который снимал дом для своих рабочих, сказал, чтобы ФИО19 поместили в машину, после чего они уехали. За день до этого между Абиевым и рабочими ФИО6 была ссора, Абиев кого-то из рабочих побил. На следующий день она узнала, что ФИО19 скончался в больнице № г. Уфы.

ФИО42 ФИО20 в судебном заседании показал, что в июле 2014 года ФИО6 снял для проживания бригады рабочих <адрес> соседству проживал ФИО19, который несколько раз конфликтовал с рабочими. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 держа в руках нож, вел себя агрессивно, возмущался тем, что кто-то сообщил ему, будто рабочие подозревают его в краже колеса с автомобиля Газель. ФИО19 рукой ударил ФИО22, ФИО10 А.А. ФИО2 позвонил ФИО6, и пожаловался, что ФИО19 избил их. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся с работы, дома были все рабочие. Когда он был во дворе, он увидел, что сверху идет толпа мужчин к их дому. Абиев с мужчинами стучался в двери, окна, но они не открыли. Абиев угрожал сжечь дом. ФИО2 позвонил ФИО6. Позже он был очевидцем конфликта, который произошел перед домом № по <адрес> г. Уфы. Абиев ударил несколько раз ФИО6, а ФИО6 применил борцовский бросок, от которого Абиев улетел вниз, после чего удары Абиеву наносил только ФИО7. Он не видел, что удары Абиеву наносил ФИО8.

В ходе предварительного следствия ФИО42 ФИО20 показал, что ФИО19 хотел ударить ФИО11 С.У., так как одна рука ФИО19 была в районе бедра ФИО11 С.У., однако замахивался ФИО19 или нет, не видел. В ответ ФИО11 С.У. рукой нанес удар со значительной силой в область лица ФИО19, от которого тот упал на колени, хотел встать, но ФИО11 С.У. вновь ударил ФИО19 в область головы, ФИО19 упал на спину. После ударов ФИО11 С.У., ФИО19 стал избивать ФИО7, по ФИО19 он нанес не менее 4-5 ударов ногами, бил и по голове и по ребрам. Ударов ФИО7 нанес много, все со значительной силой. ФИО19 в это время только хрипел и ничего не говорил. ФИО8 в момент избиения ФИО19 находился рядом, однако на его глазах каких-либо телесных повреждений ФИО19 ФИО8 не наносил, но он не исключает, что ФИО8 также мог ударить ФИО19, а он мог не заметить этого из-за стоящего рядом автомобиля «Мерседес». После этого ФИО11 С.У. приказал рабочим положить ФИО19 в машину, для того чтобы увезти в больницу. (т. 2 л.д. 116-124)

ФИО2 А. в судебном заседании показал, что его родственник ФИО6 занимается строительством различных объектов, он стал на него работать. Летом 2014 года ФИО6 снял для рабочих, включая его, жилье по адресу: г. Уфа, <адрес>. Недалеко от их дома жил ФИО19 Вечером ДД.ММ.ГГГГ все рабочие вернулись со стройки, когда заходили в свой домик, то увидели, что ФИО19 и сосед ФИО21 находятся в беседке соседнего дома, они как обычно поздоровались с ними. ФИО19 и ФИО21 были в нетрезвом состоянии, и зачем-то зашли за ними в дом. Между ними произошел конфликт, по поводу того, что ФИО19 возмущался тем, что они якобы говорили, что он украл колесо с их автомобиля Газель. ФИО19 предложил ему выйти на улицу, когда он вышел, то ФИО19 ударил его кулаком в плечо, а он забежал обратно в дом. ФИО19 вытащил нож и размахивал им, пугая его. Испугавшись, он стал звонить ФИО6, что бы тот заступился за них, но ФИО11 на звонок не ответил. ФИО19 руками ударил ФИО20 и ФИО22, угрожал позвать своих ребят, сжечь дом и автомбиль «Газель», а их зарезать. ФИО19 взял табуретку и замахнулся на него, но ФИО22 ее отобрал, после чего соседке Хафизовой все же удалось успокоить ФИО19, и они вышли из их дома. Позже ему перезвонил ФИО6, которому он рассказал о произошедшем. Вечером ДД.ММ.ГГГГ когда все рабочие вернулись с работы, Абиев с мужчинами стучался в двери, окна, но они не открыли. Абиев угрожал сжечь дом. Он позвонил ФИО6. Позже он был очевидцем конфликта, который произошел перед домом № по <адрес> г. Уфы. Абиев ударил несколько раз приехавшего по его телефонному звонку ФИО6, угрожал тому ножом, а ФИО6 применил борцовский бросок, от которого Абиев вместе с ФИО6 покатились с пригорка вниз, после чего удары Абиеву наносил только ФИО7. Он не видел, чтобы удары Абиеву наносил ФИО8.

В ходе предварительного следствия ФИО2 А. показал, что ФИО11 С.У. ладонью руки ударил ФИО19 в лицо, после чего ударил ФИО19 со значительной силой уже кулаком в область лица, на это ФИО19 ударил кулаком ФИО11 С.У., после чего ФИО19 из-за пояса достал нож и замахнулся ножом на ФИО11 С.У., он не видел, достиг ли цели удар ножом. ФИО11 С.У. сказал: «Бросай нож!», и ударил ФИО19 ногой, кажется в область голени, отчего ФИО19 присел и после этого сразу последовал удар ФИО11 С.У. со значительной силой ногой в область лица ФИО19, отчего тот упал на спину. Сразу после этого, на ФИО11 С.У. начали орать женщины, на что он из какого-то пистолета выстрелил в воздух. В тот момент, когда ФИО11 С.У. отвлекся на женщин, лежащего ФИО19 несколько раз ногами в область туловища, возможно в область живота, ударил со значительной силой ФИО7 ФИО7 бил ФИО19 ногами и по голове. Также ФИО19 кулаками в лицо со значительной силой, не менее двух раз ударил ФИО8 ФИО4 С.У. приказал рабочим положить ФИО19 в автомобиль, для того чтобы отвезти в больницу было видно, что ФИО19 очень сильно избит. Он, ФИО20, ФИО22, ФИО23 и ФИО24 взяли ФИО19 и положили в машину.(т. 2 л.д. 125 – 131).

ФИО42 ФИО22 в судебном заседании показал, что работает в бригаде ФИО6, которая занимается строительством. ФИО11 снял для бригады дом по адресу: г. Уфа, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером он вместе с другими рабочими приехал домой. Ближе к полуночи к ним зашли Хафизов Азат и ФИО19, стали ругаться с ними, возмущаясь тем, что они якобы сказали, что ФИО19 украл колесо с их автомобиля «Газель». В ходе ссоры ФИО19 из-за пояса вытащил нож, угрожал всем физической расправой, ФИО2 стал звонить ФИО6, а ФИО19 подошел к ФИО20, и ударил его кулаком в область лица. Через некоторое время, мать и жена Хафизова Азата увели ФИО19 из их дома. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов домой забежал кто-то из их ребят, и сказал им, что к их дому приближается толпа людей. Абиев с мужчинами стучался в двери, окна, но они не открыли. Абиев угрожал сжечь дом. ФИО2 позвонил ФИО6. Позже он был очевидцем конфликта, который произошел перед домом № по <адрес> г. Уфы. Абиев ударил несколько раз приехавшего по телефонному звонку ФИО6, угрожал ему ножом, а ФИО6 применил борцовский бросок, от которого Абиев и ФИО6 скатились кубарем с горы вниз, ФИО5 удары Абиеву наносил только ФИО7. Он не видел, чтобы удары Абиеву наносили ФИО8 и ФИО6.

В ходе предварительного следствия ФИО22 показал, что ФИО19 размахнулся своей рукой в сторону ФИО11 С.У., в этот момент ФИО11 С.У. произвел бросок и вместе с ФИО19 упал на землю. Все это происходило в хозяйстве дома у ФИО21, возле припаркованного автомобиля марки «Мерседес». ФИО11 С.У. встал на ноги, а ФИО19 лежал на земле, ФИО11 С.У. сразу же ногой ударил ФИО19 в область головы, и сразу же несколько раз ударил кулаками своих рук в область лица. Также ФИО19 наносил удары друг ФИО11 С.У. – ФИО8, ударив ФИО19 примерно около 5-6 раз. ФИО4 С.У. произвел со своего пистолета выстрел в воздух, и сказал им, чтобы рабочие подняли ФИО19 и загрузили в автомобиль марки ВАЗ 2114. ФИО19 лежал на земле без сознания. Он был очевидцем того, как ФИО11 С.У. вместе с ФИО8 наносили удары ФИО19 Так, ФИО11 С.У. один раз ударил ногой в область головы ФИО19, нанес рукой около 5-6 ударов в область лица потерпевшего. ФИО8 в этот же момент, когда ФИО11 С.У. наносил удары ФИО19, нанес около 3-4 ударов своими кулаками ФИО19 Кроме того, знакомый ФИО11 С.У. – ФИО7, после того как ФИО11 С.У. и ФИО8 нанесли удары ФИО19, нанес ногами со значительной силой около 5-6 ударов в область грудной клетки и головы Абиева. (т. 2 л.д. 132 – 137).

ФИО42 ФИО25 в судебном заседании показал, что он в составе бригады рабочих жил летом 2014 года в <адрес> г. Уфы, который снял ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов к ним зашли соседи ФИО19 и Хафизов Азат. Они оба были пьяными. ФИО19 стал угрожать расправой, говорил, что сожжет их машину «Газель», из-за того, что у автомобиля «Газель», который принадлежал ФИО6, пропало колесо, и кто-то обвинил в краже Абиева. Абиев угрожал им, говорил, что приведет своих знакомых ребят и те расправится с ними. ФИО19 просил их привести ему хозяина «Газели», «колхозника» ФИО6. ФИО4 ФИО19 угрожал ножом ФИО2. ФИО2 звонил ФИО6, просил их защитить от Абиева. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, когда они вернулись с объекта, ФИО19 с мужчинами стучался в двери, окна, но они не открыли. ФИО19 угрожал сжечь дом. ФИО2 позвонил ФИО6. Позже он был очевидцем конфликта, который произошел перед домом № по <адрес> г. Уфы. ФИО19 ударил несколько раз приехавшего по телефонному звонку ФИО2, ФИО6, угрожал ему ножом, а ФИО6 применил борцовский бросок, от которого Абиев и ФИО6 скатились кубарем с горы вниз, ФИО5 удары Абиеву наносил только ФИО7. Он не видел, чтобы удары Абиеву наносили ФИО8 и ФИО6.

В ходе предварительного следствия ФИО42 ФИО25 показал, что ФИО19 стоял напротив ФИО11 С.У. и пытался ударить его, однако удар своей цели не достиг, так как ФИО11 С.У. кулаком в область челюсти ударил ФИО19 и тот упал на бок и закрыл свое лицо руками, сжался в клубок, после этого ФИО11 С.У. ногой ударил ФИО19, и тот упал на спину. ФИО4 С.У. вытащил из-за пояса пистолет и выстрелил в воздух. После ударов ФИО11 С.У., ФИО19 со значительной силой кулаками в область ребер и ногами в область головы много раз ударял ФИО7 Также ФИО19 около двух раз ударил ФИО8 ФИО19 ничего не говорил, просто лежал и мычал. В этот момент ФИО11 С.У. велел им отнести ФИО19 в автомобиль ВАЗ «2114», для того, чтобы отвезти того в больницу. (т. 2 л.д. 138 – 142).

Приведенные выше показания ФИО42 ФИО25, ФИО22, ФИО2 А., ФИО20 в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно–процессуального закона, являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и у суда нет препятствий для их использования в качестве доказательств виновности подсудимых в совершении преступлений.

Изменение показаний ФИО42, показавших в судебном заседании, что ФИО8 и ФИО11 С.У. удары ФИО19 не наносили, бил потерпевшего только ФИО7 обусловлены их желанием помочь подсудимым ФИО11 С.У. и ФИО8 избежать уголовной ответственности за содеянное, в связи с тем, что они работают под руководством ФИО11 и ФИО8, следовательно, состоят в материальной зависимости от них.

ФИО42 ФИО26 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и другие рабочие приехали с объекта в дом, который для бригады снял ФИО6. Он выпил водки, лег спать, проснулся оттого, что в дом зашел ранее ему незнакомый мужчина, как он узнал позже, ФИО19 Пьяный Абиев стал кричать, что приедут его друзья и их всех убьют, угрожал, что сожжет дом. В ссору с Абиевым он не вступал. Абиев ударил ФИО2. ФИО10 пытался позвонить ФИО6. ФИО4 Абиева увели из дома молодая и пожилая женщины на улицу. На следующий день они поехали на работу в Нагаево. Домой приехали около 23 часов, поужинали и собирались ложиться спать. Он находился в комнате с ФИО29, что происходило на улице, не видел, но слышал шум, ребята выходили на улицу. ФИО5 они вернулись в дом, и кто-то из рабочих сказал, что надо ехать на их строительный объект в Нагаево, так как могут приехать мужики и избить их.

ФИО3 А. в судебном заседании показал, что он вместе со своим родным братом ФИО2 летом 2014 года работали в бригаде строителей ФИО6. В июне 2014 года ФИО6 снял для бригады строителей <адрес> г. Уфы. Недалеко от них жил ФИО19, который неоднократно заходил к ним, и угрожал ребятам расправой, говорил, что сожжет дом. С 20 по ДД.ММ.ГГГГ у него были выходные, и он уехал в деревню. Со слов брата ему известно, что ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ угрожал ножом его брату ФИО2. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, как ему позже рассказал его брат ФИО2, был конфликт, который начал ФИО19, произошла драка, ФИО6 ударил ФИО19, за то, что тот угрожал ребятам. Также удары ФИО19 нанес ФИО7.

ФИО42 ФИО24 в судебном заседании показал, что летом 2014 года работал в бригаде строителей у ФИО6. ФИО6 снял для бригады <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к ним в дом пришли пьяные ФИО19 и Хафизов Азат. ФИО19 стал кричать, ФИО4 подошел к ФИО20 и ударил его кулаком по лицу. ФИО5 ФИО19 ударил ФИО22 по лицу. После этого ФИО19 выхватил нож, который у него был с собой за поясом, пытался ударить ножом ФИО2, но не смог, так как руку ФИО19 задержала мать или жена Хафизова Азата. ФИО19 уходя из их дома, кричал, что всех их убьет, перережет ночью. Абиев ушел. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вернулся с работы, собирался зайти в душ. Время было около 23 часов. Он услышал крики на улице, была ссора. Он выбежал на улицу вместе с другими ребятами. На улице он увидел ФИО6 и ФИО19 ФИО19 сцепился с ФИО11 С.У., после чего между ними произошла драка. ФИО6 сделал бросок, и вместе с ФИО19 они упали на землю с лестницы и докатились до автомобиля «Мерседес». Он не видел, чтобы удары ФИО19 наносил ФИО6. Он видел, что ФИО19 руками и ногами избивал ФИО7.

ФИО42 ФИО27 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО6 с Ахъямовым вечером подъехали к Макдональдсу на <адрес>, где увидели ФИО6, который сидел в машине марки «Опель» темного цвета. Вместе с ФИО6 был ФИО8. Следом за ФИО6 он поехал на <адрес> г. Уфы. Приехав на место, ФИО8 постучал в окно, после чего ФИО19 вышел, ФИО6 поздоровался с ним за руку, позвал его, чтобы поговорить. ФИО19 не отказывался, после чего они вместе с ФИО6, ФИО8 пошли вниз в сторону домов, стоящих в низине. Дойдя до автомобиля марки «Мерседес» между ФИО6 и ФИО19, началась ссора на повышенных тонах, ФИО5 ссора перешла в обоюдную драку. Кто кого ударил первым, он не видел. Он видел, как ФИО6 нанес несколько ударов ладонью по лицу, по щеке, от ударов ФИО19 не упал, в ответ последний также ударил в лицо ФИО6 кулаком. Драка происходила около двух минут, за это время они нанесли друг другу по нескольку ударов, после чего стали выходить соседи. ФИО8 разнимал их.

ФИО42 ФИО28 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Хайруллиным Ринатом занимались частным извозом. Позвонил его знакомый ФИО6 и попросил подъехать, сказал, что его рабочим угрожают физической расправой. Они приехали в Зеленую Рощу, к частному дому. Он видел, как потерпевший Абиев начал драться с ФИО6, ударил несколько раз кулаком по лицу, после этого ФИО6 произвел бросок, от которого ФИО19 полетел по склону к низине, где находился он и ФИО7. Абиев стал вставать, к нему сразу подбежал ФИО7 и стал бить ФИО19 руками по голове, нанеся ударов десять, от которых ФИО19 сел, и стал, что-то кричать ФИО7, после чего ФИО7 ногой ударил ФИО19 по лицу, от чего ФИО19 упал на спину. ФИО7 наступил ФИО19 на шею и взял его руку, потянув на себя, применяя болевой прием. К этому времени из дома вышли рабочие, а также соседи, возможно, чтобы у них не возникло мыслей напасть на них, ФИО6 выстрелил из пистолета, после чего стал с ними разговаривать, к ФИО19 не подходил. ФИО8 стал оттаскивать ФИО7. ФИО19 продолжал лежать на земле, все его лицо было разбито и залито кровью. Когда Абиев попытался встать, ФИО7 снова стал его избивать ногами по голове, груди, туловищу. После этого, ФИО19 уже лежал и не двигался, по нему было видно, что он сильно избит. ФИО6 сказал, что ФИО19 нужно везти в больницу. Позже он узнал, что ФИО19 умер в больнице, он не удивился, так как ФИО19 был сильно избит ФИО7.

ФИО42 ФИО29 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, приехал с объекта. Вечером к ним в дом зашли ФИО19 и Хафизов Азат, которые стали кричать на ФИО22 и ФИО2 поводу того, что кто-то сказал ФИО19, что он украли запасное колесо «Газели». В ходе скандала ФИО19 пор одному разу ударил кулаком ФИО22 и ФИО20 по лицу. ФИО4 ФИО19 пытался ударить ножом ФИО2. В это время к ним в дом зашли жена и мать Хафизова Азата, стали уговаривать его и ФИО19 пойти домой. ФИО2 стал звонить по мобильному телефону ФИО6. ФИО2 рассказал ФИО6, что ФИО19 постоянно мешает им отдыхать, угрожал сжечь «Газель» и их всех зарезать, что ФИО19 назвал его «колхозником». ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов они приехали домой. В это время он услышал во дворе их дома какой-то шум, все находящиеся в их доме, кроме него и ФИО26 выбежали на улицу, он услышал во дворе хлопок, похожий на выстрел. Он вышел на улицу, чтобы посмотреть, что происходит. Когда он вышел на улицу, то увидел как между их домом и домом Хафизова Азата стояли ребята, с которыми был ФИО6, держал в руке черный пистолет, направленный в небо, и еще трое ему незнакомых мужчин. Рядом с ФИО11 С.У. и автомобилем лежал ФИО19 на боку. ФИО6 сказал ребятам из их бригады, что надо погрузить ФИО19 в автомобиль ВАЗ 2114, чтобы отвезти в больницу.

ФИО42 ФИО30 в судебном заседании показала, что <адрес> находится на территории их хозяйства в низине, в овраге, этот дом сдавался ФИО11 Садлавату для бригады его рабочих. ФИО19 проживал в <адрес>, который находится на горе. ДД.ММ.ГГГГ Абиев с ее сыном ФИО21 зачем-то зашли в дом к рабочим. Она услышала шум, ссору. Зашла в этот дом и увела сына и ФИО19 домой. ФИО19 избил кого-то из рабочих. ДД.ММ.ГГГГ вечером всей семьей находились дома. Около полуночи услышали во дворе своего дома шум драки. Она, ее сын ФИО21, сноха ФИО31 вышли во двор, увидели, что возле их автомобиля «Мерседес» стояли несколько человек, трое мужчин били ФИО19 Один из них, был в кофте с капюшоном, ФИО7, прыгал ногами по телу и по голове ФИО19, избивал очень сильно. ФИО6, выстрелил вверх из пистолета и подошел к ним. Она не видела, чтобы ФИО6 бил Абиева. ФИО4 сказал, чтобы ФИО19 положили в машину, и увез с какими –то мужчинами ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ утром от ФИО9 она узнала, что ФИО19 в больнице умер от полученных телесных повреждений.

Такие же показания ФИО42 ФИО30 дала в ходе очной ставки с ФИО7, пояснив, что лиц людей избивавших ФИО19 она не видела, кроме ФИО11 С.У., который ударил его только один раз ногой в область кажется живота, но не головы, какой силы был удар, она сказать не может. Голова другого, избивавшего ФИО19 мужчины была укрыта в капюшон, в связи, с чем его лица не было видно, но может сказать, что он избивал ФИО19 очень жестоко, бил со значительной силой своими ногами по голове ФИО19, от чего голова последнего моталась так, как будто шея была сломана. Как выглядел другой избивавший, она не разглядела, избивал ли ФИО19 кто-либо ещё, она также сказать не может.

ФИО7 подтвердил показания ФИО42 ФИО30 о том, что ФИО19 избивали трое мужчин, он был в серой толстовке с капюшоном. (т. 2 л.д. 43-45).

ФИО42 ФИО30 подтвердила свои показания в ходе очной ставки с ФИО8(т. 2 л.д. 46 – 49).

ФИО42 ФИО32 в судебном заседании показал, что сдавал бревенчатый одноэтажный дом по адресу: г. Уфа, <адрес> ФИО11 С.У. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ему позвонил мужчина и сообщил, что «ребята избили человека и увезли на машине». Он понял, что под «ребятами» мужчина имел в виду рабочих, который снимали у него дом. Он приехал по адресу: г. Уфа, <адрес>, чтобы следственная группа смогла произвести осмотр дома, который он сдавал рабочим. Также от ФИО39 он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле приехали несколько человек с ФИО6 и избили ФИО19

ФИО42 ФИО33 в судебном заседании показал, что ФИО19 был его соседом, иногда выпивал, но от этого агрессивным не становился. Где работал ФИО19, не знает. Во второй половине июля 2014 года около 03 часов ночи он вышел во двор, что бы поехать в <адрес>, увидел автомобили полиции, которые находились в низине, возле хозяйства дома Хафизовых. Он прошел вниз, там были сотрудники полиции и соседи, от ФИО9 он узнал, что ФИО19 избили и увезли на автомобиле в неизвестном направлении.

ФИО42 ФИО34 в судебном заседании показал, что работает в больнице № г. Уфы медбратом. Около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ, к регистратуре, где он дежурил, подошел мужчина лет 30 -35 и сказал, что на машине привезли незнакомого мужчину с телесными повреждениями. Больного вытащили из машины серебристого цвета, то ли ВАЗ-2114, то ли ВАЗ-2115, стоявшей перед входом. Они завезли больного в больницу. У больного была черепно-мозговая травма. Он направил больного в нейрохирургию.

ФИО42 ФИО35, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает в должности врача нейрохирурга нейрохирургического отделения ГБУЗ БСМП г. Уфы. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут в приемно-диагностическое отделение доставлен неизвестный мужчина на вид около 45 лет. Со слов медицинского персонала больницы больной был доставлен попутным транспортом. Так как он был дежурным нейрохирургом, он принял указанного больного, когда он увидел больного, тот уже лежал на каталке в реанимационном зале приемно-диагностического отделения, был без одежды. Мужчина выглядел следующим образом: на вид около 45 лет, все лицо было во множественных кровоподтеках и ссадинах, преимущественно с левой стороны, как он в последующем отразил в медицинской документации в левой скуловой и лобной области, в ротовой полости отсутствовало 4 верхних передних зуба, а в области корней зубов имелись свежие гематомы, кровоподтеки, определялась подкожная эмфизема грудной клетки справа, что не исключало перелом ребра с повреждением ткани легкого. Больной был без сознания. В связи с тяжестью полученной травмы больной скончался в раннем послеоперационном периоде, после чего был отправлен на судебно-медицинскую экспертизу. Больные с подобными травмами выживают крайне редко, так как по клиническим и диагностическим исследованиям выявлены признаки вклинения ствола головного мозга в большое затылочное отверстие, что влечет за собой расстройство сердечной и дыхательной деятельности. (т. 2 л.д. 108-111).

ФИО42 ФИО36, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что работает врачом нейрохирургом нейрохирургического отделения ГБУЗ БСМП г. Уфы. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, врачом нейрохирургом нейрохирургического отделения ФИО35 ему было поручено проведение операции мужчине поступившего с черепно-мозговой травмой, сдавлением головного мозга и субдуральной гематомой. Примерно через 15 минут он прошел в операционную, где уже на операционном столе лежал подготовленный к операции указанный больной. Больной был заинтубирован, то есть к его легким подведена трубка, подключенная к аппарату искусственной вентиляции легких. Мужчине на вид около 45 лет, все лицо было в синяках, а волосистая часть головы во множественных подкожных гематомах, за счет чего она была увеличена. Данному мужчине им была поэтапно проведена операция, а именно декомпенсивная трепанация черепа, удаление гематомы, наложены послойные швы. После наложения швов у больного внезапно произошла остановка сердцебиения. От врача ФИО35 он узнал, что больной был доставлен с территории Кировского района г. Уфы. (т. 2 л.д. 112-115).

ФИО42 ФИО37, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что в июле 2014 года, в ночное время ему позвонил его знакомый ФИО11 С.У. и сказал, что находится в больнице на <адрес>, куда привез человека, которому плохо, попросил его подъехать. На просьбу ФИО11 С.У. он сразу же направился в указанную им больницу. Через несколько минут он уже приехал в больницу. Кажется перед въездом, он увидел ранее знакомого ему ФИО8 Он прошел в корпус больницы, где увидел ФИО11 С.У. и ФИО38 Увидев их, он спросил у ФИО11 С.У. «Что случилось?», на что ФИО11 С.У. сказал: «Человек, который постоянно не давал жить моим работягам накинулся на меня, а я его выкинул вниз». Под этим он понял, что у ФИО11 С.У. произошла драка с мужчиной, который постоянно угрожал его рабочим. Через некоторое время он увидел, что врачи на носилках вывезли мужчину, который был накрыт белой материей, мужчина был живой, что-то «мычал», лицо он не разглядел, так как мужчину везли быстро. ФИО11 С.У. сказал, что это именно тот мужчина. Пока они ждали, будут ли врачи оперировать потерпевшего, ФИО11 С.У. сказал ему и ФИО38 примерно следующее: «Я привел ребят, сейчас групповуха получится, я буду брать на себя», с этих слов он понял, что ФИО19 бил не ФИО11 С.У., а кто-то другой. Впоследствии от ФИО11 С.У., и от кого-то из его рабочих он узнал, что мужчина, обижавший рабочих ФИО11 С.У., когда ФИО11 С.У. приехал сделать ФИО19 замечание, набросился на ФИО11 С.У. с ножом, на что ФИО11 С.У. отшвырнул его и они кубарем покатились вниз, стали появляться люди из расположенного рядом дома, ФИО11 С.У., чтобы те не вмешивались, выстрелил из травматического пистолета в воздух, далее обидчика рабочих ФИО11 С.У. стал избивать ФИО7, в это время ФИО11 С.У. разговаривал с вышедшими людьми, а ФИО8 стал оттаскивать ФИО7 Также ему помнится, что на счет своих слов: «Буду брать вину на себя», ФИО11 С.У. говорил, что не хотел, чтобы были впутаны ФИО8 и ФИО7 приехавшие с ФИО11 С.У.(т. 2 л.д. 192-195).

ФИО42 ФИО38, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что во второй половине июля 2014 года, когда он отдыхал в кафе по <адрес> г. Уфы, ему позвонил его знакомый ФИО11 С.У., и сказал: «Человеку плохо, что делать?», на это он сказал: «Вези в больницу». ФИО11 С.У. спросил его: «Сможешь подъехать?», он согласился, и на попутном транспорте доехал до больницы № г. Уфы. Он встретил ФИО11 С.У. и ФИО8 на автомобиле ВАЗ 2114, на заднем сидении, наклонившись в сторону, сидел ранее ему незнакомый человек, который как ему показалось, храпел, на его лице были царапины, опухшая губа. Он подумал, что мужчина спит, забежал на территорию больницы, взял каталку, в которую они с ФИО11 С.У. уложили данного мужчину и повезли в корпус больницы. (т. 2 л.д. 196 – 199).

ФИО42 ФИО39 в судебном заседании показал, что ФИО19 он может охарактеризовать с положительной стороны. Иногда бывало, что ФИО19 выпивал. ДД.ММ.ГГГГ ночью его разбудила супруга ФИО30 и сказала: «Гену убили!». Он спросил, кто это сделал, ФИО30сказала, что рабочие били Абиева Гену, но не те которые по соседству живут, а другие». Со слов жены он понял, что ФИО19 убили люди, которые работают вместе с рабочими-строителями, живущими с ними по соседству.

ФИО42 ФИО31 в судебном заседании показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ вся их семья находилась дома по адресу: <адрес>. Она услышав шум драки во дворе, вышла из дома, следом вышли ее муж Хафизов Азат и свекровь Хафизова Флюра.

Она увидела, что за стоящей перед входом в дом их машиной «Мерседес» идет драка. Подойдя поближе она увидела, что избивают соседа Абиева Гену. Кто точно бил сказать не может, видела только, что сильнее всех избивал парень в кофте с капюшоном, позже она узнала его фамилию ФИО7. ФИО7 избивал Абиева очень жестоко, прыгал ногами по нго телу и по голове. ФИО6 выстрелил в воздух из пистолета, после чего подошел к ним. В это время к ним подбежала ФИО9 и стала кричать на мужчин, чтобы перестали избивать ФИО19 ФИО5 сказал, чтобы ФИО19 положили в машину, чтобы отвезти в больницу. Утром от ФИО9 она узнала, что ФИО19 в больнице умер от полученных телесных повреждений.

ФИО42 ФИО31 в ходе очной ставки с ФИО11 С.У. показала, что ФИО19 сильнее бил парень крупного телосложения, на котором был капюшон, он очень сильно своими ногами избивал голову ФИО19, а также живот, пинал куда придется. ФИО11 С.У., который произвел выстрел из пистолета также подходил к ФИО19 но не избивал его так сильно. В тот вечер ФИО11 С.У. объяснял избиение ФИО19 тем, что последний докапывается до его рабочих.(т. 2 л.д. 64 – 67).

ФИО42 ФИО21 в судебном заседании показал, что ФИО19 зарабатывал тем, что собирал металлолом и сдавал его в приемный пункт. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов услышали шум драки со стороны двора, также прозвучал выстрел из травматического оружия. Его жена, мать и он вышли из дома, он увидел, что на земле лежал избитый ФИО19 Он не видел, чтобы ФИО19 бил ФИО6

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория перед двухэтажным домом № по <адрес> г. Уфы. Участок расположен в низине, поросшей растениями. На территории перед бревенчатым двухэтажным домом имеется автомобиль синего цвета, без колес и без государственных регистрационных знаков, перед самим бревенчатым двухэтажным домом расположен автомобиль марки «Мерседес» Е 190 серого цвета, с поверхности которого изъяты следы рук на 2 отрезках ленты скотч.(т. 1 л.д. 53-61)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что объектом осмотра является автомобиль марки ВАЗ-21140, расположенный вдоль проезжей части, напротив отдела полиции № УМВД России по г. Уфе, по <адрес>. Со спинки заднего сиденья вышеуказанного автомобиля изъят чехол со следами вещества бурого цвета.(т. 1 л.д. 73-78).

Как следует из протокола предъявления трупа для опознания, ФИО9 осмотрела предъявленный для опознания труп и заявила, что в нем она опознает своего сожителя ФИО19 по чертам лица и телосложению. (т. 1 л.д. 79-82).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования у подозреваемого ФИО7 получены следы рук.(т. 1 л.д. 125).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.(т. 1 л.д. 127-130, 261-262).

Как видно из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены следы рук с поверхности капота автомобиля «Мерседес» на 2 отрезках ленты скотч и чехол со спинки заднего сиденья автомобиля «ВАЗ 2114», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т. 1 л.д. 136-139, 261-262).

Согласно заключениям эксперта № и №2644-Д смерть ФИО19 наступила от множественных травм, осложнившихся отеком головного мозга, гемотораксом справа и слева. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО19 обнаружены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга с кровоизлиянием под твердую и мягкую мозговую оболочки, переломом медиальной стенки левой глазницы, латеральной стенки правой верхнечелюстной пазухи, оскольчатым переломом костей спинки носа, экстирпацией 2 зуба на верхней челюсти справа, кровоподтеками, ушибом мягких тканей в области верхнего и нижнего века правой глазницы, нижнего века левой глазницы, щечной области справа, ушиблено-рваными ранами лобной области справа, чуть выше внутреннего конца правой брови, лобной области по середине, ссадинами лобно-височной области справа, височной области справа, лобной области слева, щечной области слева, подбородочной области слева и справа, в области угла нижней челюсти слева, в области носогубного треугольника и щечной области справа, которые в совокупности квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью, телесные повреждения в виде кровоподтека, кровоизлияния в области тела грудины, грудной клетки справа, локальных переломов 6, 7, 8 ребер справа между среднеключичной и передней подмышечной линиями, 8, 9, 10 ребер слева по передней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры и обширными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, разрывов легких на передней поверхности верхней доли левого легкого, на передней поверхности нижней доли правого легкого, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью, а также телесные повреждения в виде ссадин поясничной области справа и слева, кровоподтеков в области левого плеча, правого плечевого сустава, правого локтевого и левого сустава, левого предплечья, правой голени, правого и левого бедра, левой голени, ссадин правого и левого предплечья, тыльной поверхности левой кисти, левого коленного сустава, левой голени, крестца, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Также на трупе ФИО19 обнаружено телесное повреждения в виде ссадины лобной области слева. Указанное повреждение могло образоваться около 1-2 суток до смерти. Данное повреждение по своему характеру не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В область головы ФИО19 было нанесено не менее 21 травматического воздействий, в область грудной клетки было нанесено не менее 9 травматических воздействий. Телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы без учета тупой травмы груди могли привести к смерти. Телесные повреждения в виде тупой травмы груди без учета черепно-мозговой травмы могли привести к смерти. (т. 1 л.д. 152 – 172, 182 – 192).

Из заключения эксперта № следует, что на смыве с поверхности земли, чехле со спинки заднего сиденья из автомобиля, найдена кровь человека, происхождение которой возможно от потерпевшего ФИО19(т. 1 л.д. 230 – 234).

Как усматривается из заключения эксперта № 1312, след пальца руки, перекопированный на отрезок ленты скотч с поверхности капота автомобиля «Мерседес» оставлен ФИО1 пальцем левой руки ФИО7, след ладони руки, перекопированный на отрезок ленты скотч с поверхности капота автомобиля «Мерседес», оставлен ладонью левой руки ФИО7(т. 1 л.д. 253-257).

Согласно заключению эксперта № у ФИО11 С.У. обнаружены телесные повреждения в виде поверхностных ножевых ран туловища, контузии левого глазного яблока легкой степени, гематомы нижнего века слева, ссадины лобной области. Не исключается их образование ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения по своему характеру влекут за собой кратковременной расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровья. (т. 1 л.д. 242-243).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие у суда сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о виновности ФИО11 С.У. и ФИО8 в нанесении побоев ФИО19, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также о виновности подсудимого ФИО7 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО19

Вина ФИО11 С.У. и ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ установлена собранными по делу доказательствами.

ФИО11 С.У. была совершена явка с повинной, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа он приехал по адресу г. Уфа, <адрес>, где встретился ФИО19 Изначально он хотел просто поговорить с ФИО19, объяснить ему, что не нужно обижать его брата и людей, которые с ним работают, но когда они спускались в сторону двора <адрес> г. Уфы ФИО19 стал его оскорблять, используя жаргон, в один момент потерпевший неожиданно развернулся и нанес ему удар кулаком в область лица со значительной силой, после которого последовало ещё несколько ударов снова по его лицу, на это он ответил ФИО19 встречным ударом кулаком в область головы, какой силы был его удар, он не помнит, но после него они каким-то образом покатились вниз и оказались на территории хозяйства двухэтажного дома, возле автомобиля «Мерседес». ФИО5 они оба встали, ФИО19 снова замахнулся на него, но он увернулся и стал беспорядочно наносить ФИО19 удары кулаками со значительной силой в область головы, груди и других частей тела. Таким образом, в область головы он нанес не менее 5 ударов кулаком, в область груди также примерно не менее 5 ударов кулаком. В содеянном раскаивается, причинять ФИО19 смерть не намеревался, бил только кулаками. Рядом в этот момент находились его знакомые ФИО8 и ФИО7(т. 3 л.д. 12-13).

В ходе предварительного следствия ФИО11 С.У., допрошенный в качестве подозреваемого, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он нанес удары потерпевшему ФИО19 один, после ударов ФИО19 кулаком и ножом. ФИО7 и ФИО8 в это время стояли в стороне. ФИО5 он с ФИО8 отвезли ФИО19 в больницу.(т. 3 л.д. 20-28)

Эти же показания ФИО11 С.У.дал на очной ставке с ФИО42 ФИО31, которая опровергла показания ФИО11 С.У., пояснив, что потерпевшего ФИО19 ФИО11 С.У. бил не так сильно, а гораздо сильнее избивал потерпевшего ФИО19 парень крупного телосложения, на котором был капюшон, нанося удары очень сильно ногами ФИО19 по голове, животу, груди, куда придется.(т. 2 л.д. 64-67)

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО11 С.У. ДД.ММ.ГГГГ показал, что он действительно наносил удары ФИО19, но бил последнего исключительно руками, ногами потерпевшего он не ударял. Смерть ФИО19 наступила от телесных повреждений нанесенных им. (т. 3 л.д. 57-59).

При допросе в качестве подозреваемых ФИО8 и ФИО7, а также ФИО42 ФИО20, ФИО22, ФИО2 А., ФИО25, ФИО21, ФИО30, ФИО31, ФИО28 указали на то, что ФИО11 С.У. наносил телесные повреждения ФИО19

В судебном заседании указанные лица пояснили, что на следствии давали такие показания по просьбе ФИО11 С.У., который чувствовал вину за то, что именно он пригласил ФИО7, который нанес тяжкие телесные повреждения потерпевшему, от которых тот скончался.

В своих первоначальных показаниях ФИО11 С.У. указывал о совершении преступления им одним, намеренно указывая об отсутствии вины ФИО8 и ФИО7, что суд расценивает, как намерение ФИО11 С.У. помочь ФИО7 И ФИО8 уйти от ответственности за совершенное преступление.

ФИО5, при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 С.У. показал, что ФИО19 он нанес всего один удар, что не считает причинением тяжкого вреда здоровью, остальные телесные повреждения ФИО19 нанес ФИО7, который действовал самостоятельно. Он ударил потерпевшего лишь один раз кулаком в голову, произвел по отношению к нему борцовский прием, после которого они скатились к автомобилю «Мерседес», все остальные телесные повреждения ему нанес ФИО7 Чтобы кто-то другой наносил удары потерпевшему, он не видел. Ранее он считал себя виноватым, что привез в тот день ФИО7, ФИО8, ФИО28 и ФИО27, не знал, что потерпевший получил такие серьезные телесные повреждения. (т. 3 л.д. 70-75).

ФИО7 при первоначальных допросах в качестве подозреваемого, показал, что ФИО19 неожиданно развернулся и нанес ФИО11 С.У. удар кулаком, но куда попал, он не видел, в другой его руке он заметил нож, которым ФИО19 также размахивал в сторону ФИО11 С.У., достигали ли удары своих целей, он не видел. Сразу после этого ФИО11 С.У. применил по отношению к ФИО19 борцовский прием, бросив его вниз, от которого тот покатился вниз головой со спуска, также ФИО19 ударился головой о бетонную лестницу и оказался возле автомобиля «Мерседес», он находился от него около в 10 метрах. Далее, ФИО11 С.У. сразу побежал за ним, ФИО19 уже встал и снова стал размахивать руками, на что ФИО11 С.У. каким-то образом уложил его и начал наносить ему удары руками в область головы и туловища, ударов было около 5. Сначала ФИО11 С.У. пытался разнять ФИО8, но у него ничего не получилось, в связи с этим вмешался он и разнял ФИО11 С.У. от ФИО19 Лично он никого не трогал, ФИО19 никаких ударов не наносил. (т. 3 л.д. 102-106).

Такие же показания ФИО7 дал в ходе очной ставки со ФИО42 ФИО31 ФИО42 ФИО31 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вышла на улицу на шум и увидела, что ФИО19 избивало трое мужчин, один из них был в капюшоне, крепкого телосложения, это и есть подозреваемый ФИО7 сидящий напротив нее. Также ФИО19 избивал ФИО11 С.У., который бил не очень сильно. ФИО11 С.У., когда парень в капюшоне избивал ФИО19, подходил и разговаривал с ней и свекровью. (т. 2 л.д. 68-71).

Показания ФИО7 о том, что телесные повреждения ФИО19 нанесены лишь ФИО11 С.У. опровергаются показаниями ФИО11 С.У., ФИО8, ФИО42 ФИО30, ФИО31, ФИО21, ФИО20, ФИО22, ФИО2 А., ФИО40, ФИО28, ФИО37

После очной ставки с ФИО31, ФИО7 изменил свои показания, пояснил, что в ночь с 21 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 побежал в его сторону, в руке ФИО19 он увидел нож, как выглядел данный нож, он не помнит. ФИО19 замахнулся на него и кричал: «Зарежу, убью», в ответ он стал ударять ФИО19, как ударял, руками или ногами, он не помнит, ФИО19 упал, он продолжил ударять, это все происходило быстро и на «автомате», поэтому описать избиение им ФИО19, он не может. Ударяя ФИО19, он боялся в первую очередь за свою жизнь и поэтому не помнит, что и как было. Где в этот момент находился ФИО8, он не видел. Далее, он услышал выстрел, это заставило его остановиться. Он обернулся, оказалось, что стрелял ФИО11 С.У., после этого он уже не ударял ФИО19, тот лежал, но продолжал выкрикивать угрозы, в связи с чем он подумал, что ФИО19 в порядке, каких-либо телесных повреждений на нем, он не заметил. Каких-либо ударов кроме толчка, от которого ФИО19 покатился вниз, ФИО11 С.У. ему не наносил, все телесные повреждения потерпевшему причинил он, чтобы ФИО19 ударял ФИО8, он не видел. Также кажется после выстрела ФИО11 С.У., к нему подбежал ФИО8 и разнял его. В предварительный сговор он ни с кем не вступал и в этот вечер был трезв, так как занимался частным извозом. Также изначально он сказал, что все телесные повреждения ФИО19 нанес ФИО11 С.У., потому что тот сам сказал ему, чтобы он так говорил, поскольку ФИО11 С.У. чувствовал свою ответственность, за то, что позвал его и ФИО8 В содеянном раскаивается, считает, что все произошло случайно, удары ФИО19 наносил защищаясь.(т. 3 л.д. 121-125).

В ходе предварительного следствия ФИО8 показал, что ФИО19 ударил ФИО11 С.У. кулаком в лицо, в другой руке ФИО19 он увидел нож. ФИО11 С.У., отвечая на удар, каким-то образом дернул ФИО19, так как обладает борцовскими навыками, и они покатились вниз к территории хозяйства двухэтажного дома и находящегося рядом автомобиля «Мерседес». Он побежал за ними, ФИО19 продолжал лежать, а ФИО11 С.У. уже встал и наносил потерпевшему удары ногой, ударов было около 3-5. Подбежав к ФИО11 С.У., он схватил его за руку и попытался оттащить, на что тот с легкостью отшвырнул его. ФИО7 в этот момент находился рядом, стоял с боку, так как, услышав шум, прошел за ворота, ему удалось оттащить ФИО11 С.У. от ФИО19 (т. 3 л.д. 171-176)

Позицию ФИО8, который виновным себя в нанесении ударов руками потерпевшему, причинивших физическую боль не признал, что суд расценивает как форму защиты и желание уйти от уголовной ответственности.

Утверждения ФИО8 о том, что все телесные повреждения ФИО19 нанесли ФИО11 С.У. и ФИО7 являются необоснованными, опровергаются показаниями ФИО42 ФИО22, ФИО2 А., ФИО25 в ходе предварительного следствия, пояснивших, что ФИО8 наносил удары руками потерпевшему ФИО19, причиняя физическую боль потерпевшему.

Оснований не доверять показаниям данных ФИО42 у суда не имеется, каких-либо причин для оговора ФИО8 у них не имеется.

О совершении подсудимыми ФИО11 С.У. и ФИО8 побоев ФИО19 свидетельствуют их действия, когда они после того, как ФИО19 ударил ФИО11 С.У. рукой и ножом, нанесли ему удары руками по различным частям тела, причинив потерпевшему физическую боль.

ФИО5 ФИО7, действуя с эксцессом исполнителя, не охватывающегося умыслом ФИО11 С.У. и ФИО8, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО19 опасного для его жизни, нанес множество ударов руками и ногами по жизненно-важным частям тела ФИО19 – по груди и голове, причинив тяжкие телесные повреждения, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего ФИО19

Доводы подсудимого ФИО7 о том, что он нанес тяжкие телесные повреждения потерпевшему в состоянии сильного душевного волнения, вызванного нападением со стороны потерпевшего, суд считает надуманными. Его утверждения опровергаются показаниями ФИО11 С.У., ФИО8, ФИО42 ФИО30, ФИО31 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

О том, что в действиях подсудимых отсутствовал предварительный сговор группой лиц на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни, свидетельствуют показания ФИО11, ФИО7 и ФИО8, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании о том, что ФИО7, никому ничего не говоря, стал наносить множественные удары ногами и руками по голове и груди ФИО19 Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии предварительного сговора у ФИО11 С.У., ФИО7 и ФИО8 на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего органом предварительного следствия не представлено, не добыты они и в судебном заседании.

    Суд не может согласиться с утверждениями государственного обвинителя о доказанности вины подсудимых в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Абиева, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, поскольку они основаны на предположениях. Предъявленное органом предварительного расследования подсудимым ФИО11, ФИО8 обвинение по ч.4 ст.111 УК РФ не нашло своего подтверждения при исследовании собранных по делу доказательств в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, действия ФИО7 свидетельствуют о направленности его умысла на причинение ФИО19 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, исходя из обстоятельств совершения преступления, а именно предшествовавшей насилию ссоры, характера применявшегося насилия, тяжести и локализации телесных повреждений, а именно нанесение ударов в область груди, головы, являющихся жизненно важными органами человека.

Согласно заключениям судебно-медицинского эксперта № и № 2644-Д, в область головы ФИО19 было нанесено не менее 21 травматического воздействий, в область грудной клетки было нанесено не менее 9 травматических воздействий. Телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы без учета тупой травмы груди могли привести к смерти. Телесные повреждения в виде тупой травмы груди без учета черепно-мозговой травмы также могли привести к смерти.

Действия подсудимых ФИО11 С.У. и ФИО8 следует квалифицировать по ч.1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а действия подсудимого ФИО7 – по ч.4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Психическая полноценность подсудимых сомнений не вызывает. ФИО11 С.У., ФИО7, ФИО8 на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состояли, должны быть признаны вменяемыми, и нести ответственность за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимым ФИО11 С.У., ФИО8, ФИО7, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых, мнение потерпевшей ФИО9, просившей суд о минимальном наказании подсудимым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11 С.У. являются в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему ФИО19 непосредственно после совершения преступления, наличие у подсудимого на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его родственников, добровольное возмещение материального и морального вреда потерпевшей ФИО9

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 являются в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, наличие у подсудимого на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его родственников, добровольное возмещение материального и морального вреда потерпевшей ФИО9

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 являются в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, наличие у подсудимого на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его родственников, добровольное возмещение материального и морального вреда потерпевшей ФИО9.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8, предусмотренным ст. 63 УК РФ является рецидив преступления.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде изоляции от общества, без ограничения свободы.

Оснований для применения подсудимому ФИО7 при назначении наказания ст. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

По смыслу ст.64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу не имеется.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307 – 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО11 С.У. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО8 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО8 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО7 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Содержать ФИО7 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г. Уфы УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок наказания ФИО7 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон, чехол со спинки заднего сидения автомобиля ВАЗ-2114, следы рук с поверхности капота автомобиля «Мерседес» на 2 отрезках ленты скотч, принадлежащие ФИО7 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Центрального межрайонного следственного отдела по г. Уфе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан – уничтожить, DVD-R диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО11 С.У., ФИО8, ФИО7 – в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО11 С.У., ФИО8, ФИО7 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные ФИО11 С.У., ФИО8, ФИО7 вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденные ФИО11 С.У., ФИО8, ФИО7 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Бикчурин А.Х.