ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 14 декабря 2018 года
Судья Железнодорожного районного суд г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гуренова ВН, ***.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении, 13.09.2018г. в дообеденное время гражданин Гуренов В.Н., находясь по адресу <адрес>, ударил металлическим болтом по тыльной стороне ладони левой руки гражданке К.
14.12.2018г. УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ мл. лейтенантом полиции С составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гуренова В.Н..
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе вопросы правильности составления протокола и оформления других материалов дела, полноты материалов дела.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; и т.д..
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов поступившего административного дела следует, что Гуренов В.Н. отрицает факт нанесения им телесных повреждений К, и фактически административный материал основан лишь на доводах одной потерпевшей К. Заключение СМЭ подтверждает лишь наличие телесных повреждений у К. В деле отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что полученные повреждения были получены от Гуренова В.Н..
Согласно объяснений К, отобранных 18.09.2018г., следует, что у нее имеется видеозапись того, как Гуренов ударил ее металлическим болтом по тыльной стороне ладони левой руки, однако в материалах данного дела данная видеозапись отсутствует. Не выяснялось, были ли свидетели данного события, которых можно было опросить в случае их наличия.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеет место неполнота представленных материалов, при которой дело об административном правонарушении невозможно рассмотреть.
Поскольку дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в материалах дела отсутствуют все необходимые данные, позволяющие рассмотреть указанное дело, суд считает необходимым возвратить поступивший административный материал должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения указанных в Определении недостатков, которые исключают возможность рассмотрения дела.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гуренова ВН, ***.р., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения указанных в Определении недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Урбашкиева Э.К.