Решение по делу № 1-100/2016 от 01.12.2016

                                                                               Дело № 1-100/16

    П Р И Г О В О Р

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино                                                                                       27 декабря 2016 года

          Панинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Кирмас С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Панинского района Воронежской области Власова В.Г.,

подсудимых Старцевой А.А., Гудкова С.А.,

защитников Бахтина С.И., Яковец И.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Ивлевой Е.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело №1-100/16 в отношении:

Старцевой А.А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, имеющей основное общее образование, не замужем, имеющей на иждивении двух малолетних детей, проживающей в <адрес>, не работающей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.;

а также Гудкова С.А.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, проживающего в <адрес>, не работающего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ;

                                                      У С Т А Н О В И Л:

         Старцева А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, а также совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

    В конце ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время не установлены, Старцева А.А. и Гудков С.А. находились около <адрес>. В указанный момент у них возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества из бани, находящейся на территории домовладения, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, предвидя возможность, неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений. Старцева А.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с Гудковым С.А., путем свободного доступа проникли в отдельно стоящее от жилого дома помещение бани, и тайно похитили из него бывшие в употреблении и принадлежащие Потерпевший №1: газовую четырех конфорочную плиту, стоимостью 443 рубля; стиральную машинку «Малютка», стоимостью 1241 рубль; кастрюлю алюминиевую с крышкой объемом 3,5 литра, стоимостью 160 рублей; кастрюлю алюминиевую с крышкой объемом 4,5 литра, стоимостью 176 рублей.

          С похищенным Старцева А.А. и Гудков С.А. с места преступления скрылись, причинив хищением бывших в употреблении: газовой четырех конфорочной плиты, стиральной машинки «Малютка», кастрюли алюминиевой с крышкой объемом 3,5 литра, кастрюли алюминиевой с крышкой объемом 4.5 литра, принадлежащих Потерпевший №1 ушерб на общую сумму 2020 рублей.

         Кроме того, в начале июля 2016 года в вечернее время, точная дата и время не установлены, Старцева А.А. и Гудков С.А. находились около <адрес>. В указанный момент у их возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества из домовладения, принадлежащего Потерпевший №1

        Реализуя свой преступный умысел, Старцева А.А. и Гудков С.А. подошли к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, после чего, убедившись в отсутствии во дворе дома каких-либо лиц, решили незаконно проникнуть в жилище с целью тайного хищения постельных принадлежностей.

        Имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность, неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Старцева А.А. и Гудков С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, через, образовавшийся ранее, проем в оконной раме проникли в жилище.

         Находясь в указанном выше жилище, Старцева А.А. и Гудков С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя умысел на совершение кражи с незаконным проникновением в жилище, действуя тайно, похитили бывшее в употреблении принадлежащее Потерпевший №1 имущество: четыре перьевых подушки, стоимостью 90 рублей каждая; две перьевые перины, стоимостью 800 рублей каждая.

        Присвоив похищенное Старцева А.А. и Гудков С.А. с места преступления скрылись, причинив хищением бывших в употреблении четырех перьевых подушек и двух перьевых перин принадлежащих Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 1960 рублей.

         Гудков С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

    В конце апреля 2016 года точная дата и время не установлены, Старцева А.А. и Гудков С.А. находились около <адрес>. В указанный момент у них возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества из бани, находящейся на территории домовладения, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, предвидя возможность, неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений. Старцева А.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с Гудковым С.А., путем свободного доступа проникли в отдельно стоящее от жилого дома помещение бани, и тайно похитили из него бывшие в употреблении и принадлежащие Потерпевший №1: газовую четырех конфорочную плиту, стоимостью 443 рубля; стиральную машинку «Малютка», стоимостью 1241 рубль; кастрюлю алюминиевую с крышкой объемом 3,5 литра, стоимостью 160 рублей; кастрюлю алюминиевую с крышкой объемом 4,5 литра, стоимостью 176 рублей.

          С похищенным Старцева А.А. и Гудков С.А. с места преступления скрылись, причинив хищением бывших в употреблении: газовой четырех конфорочной плиты, стиральной машинки «Малютка», кастрюли алюминиевой с крышкой объемом 3,5 литра, кастрюли алюминиевой с крышкой объемом 4.5 литра, принадлежащих Потерпевший №1 ушерб на общую сумму 2020 рублей.

         Кроме того, в начале июля 2016 года в вечернее время, точная дата и время не установлены, Старцева А.А. и Гудков С.А. находились около <адрес>. В указанный момент у их возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества из домовладения, принадлежащего Потерпевший №1

        Реализуя свой преступный умысел, Старцева А.А. и Гудков С.А. подошли к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, после чего, убедившись в отсутствии во дворе дома каких-либо лиц, решили незаконно проникнуть в жилище с целью тайного хищения постельных принадлежностей.

        Имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность, неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Старцева А.А. и Гудков С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, через, образовавшийся ранее, проем в оконной раме проникли в жилище.

         Находясь в указанном выше жилище, Старцева А.А. и Гудков С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя умысел на совершение кражи с незаконным проникновением в жилище, действуя тайно, похитили бывшее в употреблении принадлежащее Потерпевший №1 имущество: четыре перьевых подушки, стоимостью 90 рублей каждая; две перьевые перины, стоимостью 800 рублей каждая.

        Присвоив похищенное Старцева А.А. и Гудков С.А. с места преступления скрылись, причинив хищением бывших в употреблении четырех перьевых подушек и двух перьевых перин принадлежащих Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 1960 рублей.

           В судебном заседании подсудимые Старцева А.А. и Гудков С.А. пояснили, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны и поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками; осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитники Бахтин С.И. и Яковец И.А. ходатайство подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

            Государственный обвинитель Власов В.Г. согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

            Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании представила суду устное заявление о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения. Имеет претензии материального характера к подсудимым. Настаивала на строгой мере наказания для подсудимых.

            Поскольку наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Старцева А.А. и Гудков С.А., не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Старцева А.А. и Гудков С.А., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

            Действия подсудимых Старцевой А.А. и Гудкова С.А. правильно квалифицированы по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимыми совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, а также кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

            В соответствии со ст. ст. 6, 43 УК РФ: наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения; наказание применяется в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

           При назначении наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личность виновных, их материальное положение. Старцева А.А. и Гудков С.А. ранее не судимы, характеризуются удовлетворительно, в содеянном раскаялись, ущерб потерпевшей возместили.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание Старцевой А.А., а также Гудкова С.А. по ст.158 ч.2 п. «а,б» и ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в силу п. «и» и «г» ст. 61 УК РФ является их активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у них малолетних детей.

            Отягчающие наказание Старцевой А.А. и Гудкова С.А. по ст.158 ч.2 п. «а,б» и ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ обстоятельства, указанные в ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

           Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

           Суд считает необходимым назначить Старцевой А.А. и Гудкову С.А. наказание по ст.158 ч.2 п. «а,б» и по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ с учетом положений ст. 56, 60, 62 УК РФ и по правилам ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний - в виде лишения свободы.

    Суд считает необходимым применить ст.73 УК РФ и назначить Старцевой А.А. и Гудкову С.А. по ст.158 ч.2 п. «а,б» и ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к отбыванию условное наказание, так как их исправление возможно без изоляции от общества.

           Дополнительное наказание Старцевой А.А. и Гудкову С.А. в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным не применять.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

                                                      П Р И Г О В О Р И Л:

               Старцеву А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы и штрафа.

               Старцеву А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы и штрафа.

                Окончательное наказание Старцевой А.А. назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определив к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

         В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Старцевой А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

     Обязать Старцеву А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в установленные указанным органом дни на регистрацию.

        Меру пресечения Старцевой А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

                 Гудкова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы и штрафа.

                Гудкова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы и штрафа.

                Окончательное наказание Гудкову С.А. назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определив к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

         В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гудкову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) года.

     Обязать Гудкова С.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в установленные указанным органом дни на регистрацию.

        Меру пресечения Гудкову С.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

                Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ-СУДЬЯ                 С.В. КИРМАС