Решение по делу № 2-655/2015 от 22.01.2015

Дело №2-655/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г..Новоалтайск 18 февраля 2015 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Хохловой Е.В.,

при секретаре Матюшенко Ю.Е.,

с участием помощника прокурора г.Новоалтайска Шукуровой Н.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Починок ТИ к Старцеву АС о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Починок Т.И. обратилась в суд с иском к Старцеву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.

Истцом в указанный жилой дом в качестве члена семьи собственника была вселен Старцев А.С., который состоял в гражданском браке с племянницей истца.

В декабре 2013 гражданский брак между ФИО5 (племянницей истца) и Старцевым А.А. был прекращен., после чего ответчик выехал на постоянное место жительства в АДРЕС. С регистрационного учета ответчик не снялся.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в спорном жилом помещении, препятствует истцу в реализации его прав собственника жилого дома.

Истец просит выселить ответчика из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС.

Истец Починок Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Старцев А.С. в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к вручению копии иска и уведомлению ответчика о судебном заседании, ему направлялись судебные извещения по известным суду адресам.

Суд, с учетом мнения участников процесса, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения, согласно статье 288 ГК РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичное положение закреплено в статье 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения имеет право предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований гражданского и жилищного законодательства.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, по адресу: АДРЕС.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию.

Согласно п.п.а п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки

Согласно домовой книги в вышеуказанном доме состоит на регистрационном учете с ДАТА по настоящее время ответчик.

Старцев А.С. был вселен и проживал в спорном жилом доме как член семьи собственника жилого помещения, поскольку состоял в брачных отношениях с племянницей истца.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14

«О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, он выехал из жилого дома, общего хозяйства с истцом и членами его семьи не ведется, отсутствует общий бюджет, коммунальные услуги ответчиком не оплачиваются.

Поскольку ответчик выехал и не проживает в спорном жилом доме, действий, свидетельствующих о намерении вселиться в данное жилое помещение не совершал, его вещей в доме нет, общее хозяйство с истцом не ведется, бремя содержания жилого дома ответчик также не несет, суд приходит к выводу, что ответчик перестал являться членом семьи истца и утратил право пользования спорным жилым помещением

Соглашение сторонами по делу о предоставлении жилого помещения в пользование с ответчиком не заключалось. Доказательств обратного суду не представлено.

Регистрация ответчик в спорном жилом доме нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Добровольно ответчика сниматься с регистрационного учета не желает.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании изложенного суд признает ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Оснований для предоставления другого жилого помещения ответчику не имеется.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания либо по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина; на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения либо признания утратившим право пользования.

Таким образом, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета заявлены излишне и удовлетворению не подлежат.

В силу ст.333.19 НК РФ истцу при подаче искового заявления надлежало уплатить государственную пошлину в размере 300 руб.

Истцом, согласно чека-ордера от 21.01.2015, уплачена государственная пошлина в размере 350 руб.

Таким образом, истцом была излишне уплачена госпошлина в размере 50 руб.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В силу ч. ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается (взимается) государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, в соответствующих случаях – акты налоговых проверок организаций и должностных лиц, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины, в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости возврата излишне уплаченной госпошлины в размере, установленном судом.

Истцу следует вернуть государственную пошлину в размере 50 руб., уплаченную по вышеуказанному платежному документу.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Починок ТИ удовлетворить частично.

Признать Старцева АС утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать со Старцева АС в пользу Починок ТИ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Возвратить Починок ТИ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 50 руб., согласно чека-ордера от 21.01.202015 (получатель – УФК МФРФ по Алтайскому краю (МРИ ФНС № 4 по Алтайскому краю), ИНН – 2208012087, номер счета получателя платежа – 40101810100000010001, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, БИК – 040173001, КПП 220801001, код бюджетной классификации – 18210803010011000110).

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины в налоговые органы по месту совершения действия, за которые взыскана государственная пошлина в течение трех лет со дня уплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Хохлова Е.В.