Решение по делу № 3-685/2012 от 12.12.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сосново-Озерское Еравнинскогорайона                                                                          «12» декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Подхалюзина В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Подхалюзина <обезличено1>, <обезличено> года рождения, уроженца <обезличено>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <обезличено>, зарегистрированного по адресу: <обезличено>        

У С Т А Н О В И Л:

Подхалюзин В.Г. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

20.09.2012 в 20 час. 40 мин. по ул. Дорожная с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия Подхалюзин В.Г., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством мотоциклом марки «<обезличено>» с государственным регистрационным знаком <обезличено>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела Подхалюзин В.Г., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ согласился дать показания, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что отмечал свой день рождения, выпил спиртное. Мать попросила увезти картошку, на своем мотоцикле повез, был остановлен сотрудниками ДПС. Права управления транспортными средствами не имеет. Алкотестер показал 0,97 мг/л. С результатом освидетельствования, что пьяный, согласился. <обезличено> Каких либо специальных званий не имеет, к сотрудникам органов внутренних дел, службы исполнения наказаний, МЧС, Госнаркоконтролия, таможенных органов не относится. <обезличено> Заявлений, ходатайств, отводов не имеет. Искренне раскаивается в содеянном.          

20.09.2012 инспектором группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Подхалюзин В.Г. 20.09.2012 в 20 час. 40 мин. управлял мотоциклом «<обезличено>» с гос.номером <обезличено> по ул. Дорожная с. Сосново-Озерское в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами. Совершенное Подхалюзиным В.Г. правонарушение квалифицировано по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Заслушав объяснения Подхалюзина В.Г., оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Виновность <обезличено3> в совершении указанного административного правонарушения, кроме объяснений самого Подхалюзина В.Г., полностью установлена собранными по делу доказательствами. 

Состояние алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что 20.09.2012 в 21 час. 38 мин. отношении Подхалюзина В.Г. проведено освидетельствование, результат анализа - 0,97 мг/л. Подхалюзин В.Г. с результатом освидетельствования «установлено состояние алкогольного опьянения» согласился как во время составления акта, так и при рассмотрении дела. Кроме того, состояние опьянения подтверждается объяснениями самого Подхалюзина В.Г. при рассмотрении дела, показаниями алкотестера на бумажном носителе.   

Управление транспортным средством Подхалюзиным В.Г. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 20.09.2012 в 20 час. 45 мин. Подхалюзин В.Г. отстранен от управления транспортным средством мотоциклом марки «<обезличено>» с государственным регистрационным знаком <обезличено> в связи с выявлением запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. Факт управления транспортным средством признается самим Подхалюзиным В.Г. как при рассмотрении дела, так и при составлении протокола об административном правонарушении.  

Нарушений процессуальных требований при привлечении Подхалюзина В.Г. к административной ответственности не выявлено. Подхалюзину В.Г. перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения порядок его проведения был разъяснен. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отстранение от управления транспортным средством произведены в присутствии понятых с соблюдением требований действующего законодательства. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ Подхалюзину В.Г. разъяснены. Порядок привлечения Подхалюзина В.Г. к административной ответственности соблюден.

Как следует из пояснений самого Подхалюзина В.Г. и справки ГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский», на момент управления транспортным средством 20.09.2012 Подхалюзин В.Г. права управления транспортными средствами не имел.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Подхалюзина В.Г. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Своими действиями Подхалюзин В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Подхалюзина В.Г., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <обезличено>. Отягчающих административную ответственность Подхалюзина В.Г. обстоятельств не установлено.  

Поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, правонарушение, совершенное Подхалюзиным В.Г. не может быть отнесено к малозначительным, правовые основания для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Подхалюзина В.Г. от административной ответственности и для прекращения производства по делу отсутствуют.    

Обстоятельств, позволяющих отнести Подхалюзина В.Г. к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено. В связи с производством по настоящему делу Подхалюзин В.Г. административному задержанию не подвергался.

Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Подхалюзина <обезличено1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. «12» декабря 2012 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

  Настоящее постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка

Еравнинского района Республики Бурятия                                                   В.А. Доржиева