Решение по делу № 2а-4148/2016 ~ М-2292/2016 от 24.03.2016

Дело № 2а-4148/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года город Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Мангасарова Н.В.,

при секретаре Молодовой Н.С.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Свердловскому району города Перми к Старцеву А. А.чу о взыскании недоимки по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к ответчику, Старцеву А.А., о взыскании суммы задолженности в размере -СУММА-., в том числе: недоимки по транспортному налогу за 2014 год – -СУММА-., недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2014 – -СУММА-., недоимки по земельному налогу – -СУММА- суммы пени в размере -СУММА-., включая: пени по транспортному налогу за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА-., пени по налогу на имущество физических лиц за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА-. и пени по земельному налогу за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА-

В обоснование требований административный истец указывает на наличие в собственности административного истца имущества - земельного участка и транспортных средств.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялись уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № и требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № об оплате налогов за 2014 и пени за просрочку обязательств по налоговым платежам.

Административным истцом оплата налога за 2014 год и пени за просрочку обязательств по налоговым платежам не произведена, что явилось основанием для подачи рассматриваемого административного иска.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, при подаче административного искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объёме.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался в порядке, предусмотренном законом, каких-либо возражений, пояснения по заявленным требованиям не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым периодом для налога на имущество физических лиц, для земельного и транспортного налогов признается календарный год (ст. 360, ст. 393 и ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исчисление налогов производится налоговыми органами ежегодно в соответствии со ст. 362, ст. 396 и ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч.3 ст. 363, ч.4 ст. 397 и ч.2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Солгано п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Старцев А.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного и транспортно налогов.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному на имя Старцева А.А. (л.д. 14-15) налоговыми органами исчислены налоги за 2014 год:

- транспортный налог, в размере -СУММА-., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный налог, в размере -СУММА-., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- налог на имущество физических лиц, в размере -СУММА- срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговыми органами Старцеву А.А. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 23) об оплате:

- налога на имущество физических лиц со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, в размере -СУММА-

- транспортного налога со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, в размере -СУММА-

- земельного налога со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, в размере – -СУММА-

- пени по транспортному налогу со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА-

Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговыми органами Старцеву А.А. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 21) об оплате:

- пени по налогу на доходы физических лиц со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, в размере – -СУММА-. по недоимке налога на доходы физических за 2014 год;

- пени по транспортному налогу со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, в размере – -СУММА-. по недоимке транспортного налога за 2013, 2014 года;

- пени по земельному налогу со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, в размере – -СУММА-. по недоимке земельного налога за 2014 год.

Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размер -СУММА-. и пени – -СУММА- подтверждается судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен к исполнению в службу судебных приставов и ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании налогов и сборов, согласно информации размещённой на сайте Федеральной службы судебных приставов.

Выписками из лицевого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие оплаты в счёт погашения задолженности ответчика по недоимке и пени за просрочку обязательств по налоговым платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16,17-18,19).

Административным ответчиком не предоставлено доказательств оплаты взыскиваемых сумм в соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, размер задолженности не оспорен.

Расчёт пени, представленный административным истцом (л.д. 8-13), административным ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования о взыскании со Старцеву А.А. недоимки и пени за просрочку обязательств по налоговым платежам обоснованными и подлежащими удовлетворению в части:

- по налогу на имущество физических лиц сумму недоимки за 2014 год в размере -СУММА-. и сумму пени по недоимке за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА-

- по земельному налогу сумму недоимки за 2014 в размер -СУММА-. и сумму пени по недоимке за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА-.;

- по транспортному налогу сумму недоимки за 2014 год в размере -СУММА-., сумму пени по недоимке за 2013 и 2014 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА- (л.д. 8,9,20).

Административное дело рассмотрено судом в пределах заявленных требований, согласно ст. 178 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации.

Учитывая, что административный истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере -СУММА-, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 174 – 180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Старцева А. А.ча, <данные изъяты>) в пользу ИФНС России по Свердловскому району города Перми -СУММА-.,, включая недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме -СУММА-., пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2013, 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере -СУММА-., недоимку по налогу на имущество в размере -СУММА-. за 2014 год, пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере -СУММА-., недоимку по земельному налогу в размере -СУММА-. за 2014 год, пени, начисленные на недоимку земельному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере -СУММА-

Взыскать с Старцева А. А.ча, <данные изъяты>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере -СУММА-

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 01.06.2016.