Решение по делу № 2-6520/2014 от 10.06.2014

Дело № 2- 6520/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

29 октября 2014 года Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

при секретаре Михайловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Григорьевой Н.П., Понамаревой О.А., Зиминой Е.А., Григорьеву В.А., Пономареву М.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Х за период с 01.12.2003г. по 31.01.2014г. в размере 181 082 рубля 64 копейки.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Х на основании ордера № Х от 25.03.1993 года. Совместно с ответчиками по указанному адресу зарегистрирован М., ХХХ.

В соответствии с ч. 3 ст. 67, ст. ст. 69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, что привело к образованию задолженности за период с 01.12.2003г. по 31.01.2014г. в размере 181.082 рубля 64 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Григорьев В.А. в судебное заседание явился, с заявленными требованиями согласился.

Ответчики Григорьева Н.П., Понамарева О.А., Зимина Е.А., Понамарев М.М. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, о причинах неявки не сообщили, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных ответчиков в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что предъявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с положениями части первой и части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Х на основании ордера № Х от 25.03.1993 года. Совместно с ответчиками по указанному адресу зарегистрирован М., ХХХ (л.д. 6).

В соответствии с ч. 3 ст. 67, ст. ст. 69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, что привело к образованию задолженности за период с 01.12.2003г. по 31.01.2014г. в размере 181 082 рубля 64 копейки.

Факт наличия задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 7-8), который ответчиками, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не оспорен, доказательств погашения задолженности (квитанций об оплате) за указанный период суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства применительно к положениям ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что собственник жилого помещения и члены его семьи должны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, однако, ответчик указанную обязанность не исполнил, что ответчиком не оспорено, в связи с чем, иск, заявленный Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга», которое предоставляет ответчику коммунальные услуги и осуществляет техническое обслуживание и ремонт многоквартирного дома, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 64, 333.20, 333.41 НК РФ истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии с положениями части 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга в размере 4821 рубль 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 55-57,67, 103, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Григорьевой Н.П., Понамаревой О.А., Зиминой Е.А., Григорьеву В.А., Пономареву М.М. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Григорьевой Н.П., Понамаревой О.А., Зиминой Е.А., Григорьева В.А. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2003года по 06.09.2005года в размере 27 429 рублей 6о копеек.

Взыскать солидарно с Григорьевой Н.П., Понамаревой О.А., Зиминой Е.А., Григорьева В.А., Пономарева М.М. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 07.09.2005года по 31.01.2014 года в размере 153653 рубля 04 копейки.

Взыскать с Григорьевой Н.П. в доход бюджета города Санкт-Петербурга расходы по оплате государственной пошлины в размере 964 рубля 33 копейки.

Взыскать с Понамаревой О.А. в доход бюджета города Санкт-Петербурга расходы по оплате государственной пошлины в размере 964 рубля 33 копейки.

Взыскать с Зиминой Е.А. в доход бюджета города Санкт-Петербурга расходы по оплате государственной пошлины в размере 964 рубля 33 копейки.

Взыскать с Григорьева В.А. в доход бюджета города Санкт-Петербурга расходы по оплате государственной пошлины в размере 964 рубля 33 копейки.

Взыскать с Пономарева М.М. в доход бюджета города Санкт-Петербурга расходы по оплате государственной пошлины в размере 964 рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья: