Решение по делу № 2-2484/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-2484 М\15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Папонова Олега Игоревича об оспаривании решения Территориального отделения в г. Владимир ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ,

Установил:

Папонов О.И. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Территориального отделения в г. Владимир ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.

Из административного искового заявления усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ в Территориальное отделение, г. Владимир, Западного регионального управления жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ по распоряжению заместителя директора Департамента жилищного обеспечения МО РФ было передано учетное дело с заявлением о постановке истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в соответствии с Федеральным законом от 27.051998г. «О статусе военнослужащих». В ходе проверки соответствия предоставленных документов требованиям Приказа министра обороны от ДД.ММ.ГГГГ. и подлинности содержащихся в них сведений претензий со стороны заинтересованного лица не поступило. Однако вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Основанием для принятия такого решения является то, что истец, является членом семьи собственника жилого помещения, у которого осуществляет аренду жилого помещения и с которым у истца заключено соглашение о пользовании жилым помещением.

Решение в данном контексте, на вышеизложенном основании истец считает незаконным и нарушающим его право на обеспечение жилым помещением за счет Министерства обороны РФ в избранном месте жительства потому, что истец не обеспечен жилым помещением, не имеет жилых помещений в собственности и ранее не обеспечивался жильем за счет Министерства обороны РФ, что установлено и проверено заинтересованным лицом.

Папонов О.И. просит суд, признать решение Территориального отделения в г.Владимир ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному месту жительства незаконным.

Представитель ответчика уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил рассматривать гражданское дело без его участия.

Суд, заслушав мнение истца, исследовав материалы настоящего дела и дав им оценку, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ в Территориальное отделение, г. Владимир, Западного регионального управления жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ по распоряжению заместителя директора Департамента жилищного обеспечения МО РФ было передано учетное дело с заявлением о постановке истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в соответствии с Федеральным законом от 27.051998г. «О статусе военнослужащих». В ходе проверки соответствия предоставленных документов требованиям Приказа министра обороны от ДД.ММ.ГГГГ. и подлинности содержащихся в них сведений претензий со стороны заинтересованного лица не поступило. Однако вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Суд считает, что вывод ответчика о том, что Папонов О.И. является членом семьи собственника жилого помещения, а также о том, что имеет право пользования данным жилым помещением наравне с собственником является необоснованным. Ссылки на ст.31 Жилищного кодекса в этой части несостоятельны и ничтожны в силу того, что истец был вселен собственником в качестве арендатора жилого помещения, а не в качестве члена семьи ДД.ММ.ГГГГ., о чем указано в свидетельстве о регистрации по месту пребывания № (л.д. 14).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, собственником квартиры № № расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2.

Между собственником квартиры и истцом заключено соглашение о пользовании жилым помещением, на основании которого у Папонова О.И. отсутствуют равные с собственником права на пользование данным жилым помещением, а также оговорены условия прекращения данного соглашения, с учетом наличия у истца оснований на приобретение иного жилого помещения. Также указаны нормативы пользования жильем, в частности проживание в комнате площадью <данные изъяты> кв.м.. Наличие жилой площади на одного человека ниже социальной нормы площади жилого помещения устанавливаемого законодательством РФ (Постановление Правительства РФ от 6.09.1998г.), а также избрание постоянного места жительства после увольнения с военной службы являются самостоятельными основаниями для признания военнослужащего, подлежащего увольнению, нуждающимся в жилом помещении.

Наряду с этим вывод о совместном проживании сделан на основании предоставленных истцом документов о регистрации по месту пребывания, а не на основании фактов.

Кроме того, суд считает, что исходя из ст.1,п.2 «Семейного кодекса РФ» брак признается заключенный только в органах ЗАГС и понятия «гражданский супруг» не существует.

При таких обстоятельствах суд считает, что ст. 31 Жилищного кодекса РФ, которой руководствуется ответчик в принятии решения, к истцу применяться не может.

Таким образом, анализ вышеизложенного, позволяет суду сделать вывод о необоснованности отказа ответчика в принятии истца на учёт нуждающихся в жилом помещении, а поэтому считает необходимым признать решение Территориального отделения в г.Владимир ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в принятии Папонова Олега Игоревича на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному месту жительства незаконным.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Решил:

Административное исковое заявление Папонова Олега Игоревича об оспаривании решения Территориального отделения в г. Владимир ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ удовлетворить.

Признать решение Территориального отделения в г.Владимир ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в принятии Папонова Олега Игоревича на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному месту жительства незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Жуков Г.С.