Решение по делу № 2-3160/2015 ~ М-3064/2015 от 13.08.2015

Дело № 2-3160/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    09 октября 2015 г.                              г. Саранск

    Октябрьский районный суд г. Саранска РМ в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Карповой Е.Ю.,

    рассмотрел единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 «Сбербанка России» к Кудряшовой Н.А. о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 «Сбербанка России» обратилось в суд с исковым заявлением к Кудряшовой Н.А. о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты, указав, что 31.01.2012 г. ОАО «Сбербанк России» был заключен указанный договор с ответчиком, по которому кудряшовой Н.А. выдана карта Сбербанка России <...> Visa Classic, с кредитным лимитом в сумме <...>, с процентной ставкой 19,0 % годовых. В силу пункта 3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России ОАО», за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. По условиям договора, ответчик обязался погашать задолженность по карте путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему, в том числе в совокупности:

-сдачи карты или подачи заявления о ее утере;

- погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка;

- завершения мероприятий по урегулированию спорных отношений;

- закрытия счета карты.

Ответчику открыт номер счета кредитной карты <...>.

Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору, по состоянию на 29.06.2015 г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме <...>., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме <...>.

Представитель истца - открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кудряшова Н.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне, времени, месте судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом судебной повесткой и телеграммой по месту жительства, возвращенными в суд с отметками об истечении срока их хранения на почтовом отделении по причине неявки за извещениями ответчика. При таких обстоятельствах, поскольку судом для сторон, в том числе для ответчика созданы равные возможности для реализации процессуальных прав и обязанностей, при этом ответчик по собственной инициативе не явился за судебными извещениями, ненадлежащим образом используя свои процессуальные права и обязанности, в том числе по контролю почтовых отправлений по месту жительства, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, основывая свой вывод следующим.

Согласно заявлению Кудряшовой Н.А. от 31.01.2012 г. на получение кредитной карты, последнему выдана кредитная карта Сбербанка России <...> MasterCard Credit Momentum, с кредитным лимитом в сумме <...>, с процентной ставкой 18,9 % годовых. По индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», с которыми ответчик ознакомлен под личную роспись, последний взял на себя обязательство погашать задолженность по карте путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему, в том числе в совокупности:

-сдачи карты или подачи заявления о ее утере;

- погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка;

- завершения мероприятий по урегулированию спорных отношений;

- закрытия счета карты.

Ответчику открыт номер счета кредитной карты <...>.

В соответствии с пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», утвержденных Постановлением Правления Сбербанка России № 387 & 1а от 04.05.2010 г., за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно их условиям и требованиям закона.

Как следует из материалов дела, ввиду ненадлежащего исполнения Кудряшовой Н.А. своих обязательств по договору выпуска и обслуживания кредитной карты, по состоянию на 29.06.2015 г. образовалась задолженность в сумме <...>.: <...>. – остаток просроченного основного долга; <...>. – просроченные проценты; <...>. – неустойка.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности, исходя из условий договора, соглашается с ним в полном объеме.

Вышеназванную сумму задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Кудряшовой Н.А. в пользу истца государственную пошлину в сумме <...>., оплаченную при подаче иска истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 «Сбербанка России» к Кудряшовой Н.А. удовлетворить.

    Взыскать с Кудряшовой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 «Сбербанка России» задолженность по договору выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России от 31.01.2012 г. в сумме <...>., возврат госпошлины в сумме <...>., а всего в сумме <...>

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска.

Председательствующий:      В.А. Пыков