Решение по делу № 2-216/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-216/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Могойтуй                                                                                                                    14 июля 2015 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.

единолично,

при секретаре Бадмаевой А.Б.,

с участием ответчика Степанова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского РФ ОАО «Россельхозбанк» к Степанову Д.В., Степановой Ц.Ц., Дармажаповой Д., Бимбаеву Э.Б. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 138 934 руб. 16 коп., процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 19 мая 2015 года до дня возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной договором, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований указал, что 29 сентября 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса п.Могойтуй Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Степановым Д.В., Степановой Ц.Ц. был заключен кредитный договор № 1147071/483. По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 400 000 руб., а заемщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Срок возврата кредита 12 сентября 2016 года.

    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Дармажаповой Д., Бимбаевым Э.Б. заключены договора поручительства физического лица от 29.09.2011г. № 1147071/0483-7. По условиям договора поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик.

    Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 400 000 руб., что подтверждается банковским ордером. Однако заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, начиная с 10.07.2014г., в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 18 мая 2015 года задолженность по кредитному договору составляет 138 934 руб. 16 коп, в том числе: основной долг в сумме 106 666 руб. 52 коп.; просроченный основной долг в сумме 28 208 руб. 55 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 1 674 руб. 99 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2 272 руб. 80 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 111 руб. 30 коп.

02 июля 2015 года представителем истца подано заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчиков Степанова Д.В., Степановой Ц.Ц., Дармажаповой Д. и Бимбаева Э.Б. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 100766 руб. коп. в связи с частичным погашением Степановым Д.В задолженности по кредитному договору. Взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 3215 руб. 34 коп., возвратить излишне уплаченную государственную пошлины в размере 763 руб. 34 коп., в остальной части исковые требования остаются неизменными.

В судебном заседании ответчик Степанов Д.В. исковые требования признал полностью.

Представитель истца Намсараев Б.В. направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя в связи с занятостью на работе, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчики Степанова Ц.Ц., Дармажапова Д. подали в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласны.

Ответчик Бимбаев Э.Б. в зал суда не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчиков Степановой Ц.Ц., Дармажаповой Д. и Бимбаева Э.Б.

Выслушав пояснения ответчика, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом п. Могойтуй, Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО10 и заемщиками Степановым Д.В., Степановой Ц.Ц. 29 сентября 2011 года заключен кредитный договор № 1147071/0483 о предоставлении истцом ответчику кредита в сумме 400 000 рублей, под 14 % годовых, сроком до 12 сентября 2016 г., по которому ответчики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. Указанным договором установлены сроки погашения кредита (л.д. 13-18).

    Согласно приложению к кредитному договору заемщиками Степановым Д.В. и Степановой Ц.Ц. подписаны графики погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользованием кредитом, в которых указаны даты гашения кредита и сумма гашения, при этом проценты уплачиваются одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д.16-17).

Факт получения Степановым Д.В. 400 000 руб. подтвержден банковским ордером № от 29.09.2011 г.(л.д. 41).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, в нарушение условий кредитного договора Степанов Д.В. и Степанова Ц.Ц. не погашали кредит своевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета Степанова Д.В., тем самым не надлежаще исполняли свои обязательства, в результате чего, с учетом санкций за просрочку платежей, образовалась задолженность перед банком.

Согласно договорам поручительства физического лица №№ 1147071/0483-7; 1147071/0483-7 от 29.09.2011г. (л.д. 19-24) в качестве поручителей выступили Дармажапова Д. и Бимбаев Э.Б., которые подписав договор поручительства приняли на себя солидарную ответственность за исполнение всех обязательств Степанова Д.В., Степановой Ц.Ц. по заключенному кредитному договору.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах Дармажапова Д., Бимбаев Э.Б. согласно заключенным отдельным договорам поручительства, несут ответственность перед кредитором по обязательствам должников в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету размер задолженности ответчиков по кредитному договору перед банком по состоянию на 01 июля 2015 года составляет 100766 руб. 97 коп., включая: основной долг – 99 999 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом – 767 руб. 12 коп.

Со стороны ответчиков возражений относительно правильности расчета не поступало, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.

Учитывая, что ответчики не исполняют взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, причитающихся процентов и пеней, правомерны и подлежат удовлетворению.

Также, поскольку в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, требование о взыскании с ответчиков Степанова Д.В., Степановой Ц.Ц., Дармажаповой Д., Бимбаева Э.Б. процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 01 июля 2015 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 14 % годовых правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № 3297 от 22.05.2015г. и № 795 от 30.04.2015г. Читинским РФ ОАО «Россельхозбанк» оплачена госпошлина по данному иску в размере 1 836 руб. 27 коп. и 2 142 руб.413 коп, а всего 3 978 руб. 68 коп.

Между тем, исходя из заявленных требований истцу, надлежало оплатить государственную пошлину в меньшем размере, а именно по исковым требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом уменьшения суммы иска госпошлина составляет 3215 руб. 34 коп. Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Остальная излишне оплаченная сумма госпошлины в размере 763 руб. 34 коп. в соответствии со ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Поскольку закон не предусматривает солидарное взыскание расходов по оплате государственной пошлины, они подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке по 803 руб. 83 коп. с каждого.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Степанову Д.В., Степановой Ц.Ц., Дармажаповой Д., Бимбаеву Э.Б. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать солидарно со Степанова Д.В., Степановой Ц.Ц., Дармажаповой Д., Бимбаева Э.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 100766 (сто тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 97 копеек.

Проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ставке 14 % годовых за период с 15 июля 2015 года взыскивать солидарно по дату фактического исполнения обязательств с Степанова Д.В., Степановой Ц.Ц., Дармажаповой Д., Бимбаева Э.Б. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

Взыскать с Степанова Д.В., Степановой Ц.Ц., Дармажаповой Д., Бимбаева Э.Б. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины по 803 (восемьсот три) руб. 83 коп. с каждого.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» излишне оплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 759 от 30.04.2015г. в размере 763 (семьсот шестьдесят три) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия.

         Председательствующий судья                                                   Д.В. Цыцыкова

Копия верна: