Решение по делу № 2-434/2011 от 03.11.2011

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                        г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паликина Д.О. к Мазеевой Ф.Н. о взыскании долга в порядке регресса,

установил:

Паликин Д.О. обратился в суд с иском о взыскании в его пользу с ответчицы Мазеевой Ф.Н. в порядке регресса денежной суммы в размере 51 708 руб. 30 коп.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ в лице Ядринского отделения № 4438 и ответчиком Мазеевой Ф.Н. был заключен кредитный договор №. По данному кредитному договору истец вместе с ФИО4, ФИО6, ФИО7 выступили поручителями. В связи с неисполнением ответчицей своих обязательств по погашению полученного кредита, ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики в солидарном порядке с истца, ФИО4, ФИО6, ФИО7, как с поручителей ответчика взыскано 130 850 руб. 06 коп. По исполнительному листу № ВС № истцом за ответчика было уплачено 51 708 руб. 30 коп. Просит взыскать в порядке регресса в его пользу с ответчицы Мазеевой Ф.Н. 51 708 руб. 30 коп.

На судебное заседание истец Паликин Д.О. не явился, из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. В случае неявки на судебное заседание ответчика просит вынести заочное решение.

Ответчик Мазеева Ф.Н., извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается адресной справкой и почтовым отправлением, на судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила, в виду чего в соответствии со ст.233 ГПК РФ, по согласию истца, суд разрешает дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно кредитному договору за №, заключенному между АК СБ РФ в лице Ядринского отделения № 4438 и Мазеевой Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ, АК СБ РФ в лице Ядринского отделения № 4438 предоставил Мазеевой Ф.Н. кредит в сумме 200 000 руб. на срок 5 лет под 14% годовых на покупку малогабаритной сельскохозяйственной техники. Кредит был предоставлен Мазеевой Ф.Н. путем перечисления денежных средств на её вклад, открытый в Ядринском отделении №4438.

За исполнение Мазеевой Ф.Н. всех её обязательств перед Кредитором по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ обязались отвечать поручители Паликин Д.О., с которым был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, с которой был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, с которой был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, с которой был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно решению Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Мазеевой Ф.Н., Паликина Д.О., ФИО4, ФИО6, ФИО7 взыскано в солидарном порядке в пользу АК СБ РФ в лице Шумерлинского отделения № 5836 сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 090 руб. 06 коп. и в порядке возврата уплаченная государственная пошлины в долевом порядке с Мазеевой Ф.Н. 761 руб. 80 коп., с Паликина Д.О. 760 руб., с ФИО4 760 руб., с ФИО6 760 руб., с ФИО7 760 руб.

В соответствии с вышеуказанным судебным решением Ядринским районным судом кредитору был выдан исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в отношении должника Паликина Д.О. Ядринским районным отделом судебных приставов было возбуждено исполнительное производство за № о взыскании кредитного долга в пользу Шумерлинского отделения № 5836 Сбербанка России. Данное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением долга.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Как видно из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Ядринским районным отделом УФССП по Чувашской Республике, по исполнительному производству в отношении Паликина Д.О. в пользу Шумерлинского отделения № 5836 Сбербанка России произведено удержание с заработной платы по месту работы должника на общую сумму 51708 руб. 30 коп.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы Мазеевой Ф.Н. в пользу истца Паликина Д.О. в регрессном порядке, поскольку последний, как поручитель, исполнил требование кредитора к заемщику в размере 51708 руб. 30 коп.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца государственную пошлину в размере пропорционально удовлетворенной суммы в размере 2052 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мазеевой Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в пользу Паликина Д.О. денежные средства, выплаченные в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 51 708 (пятьдесят одна тысяча семьсот восемь) рублей 30 копеек.

Взыскать с Мазеевой Ф.Н. в пользу Паликина Д.О. в порядке возврата госпошлины 2052 (две тысячи пятьдесят два) рубля.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд ЧР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Иванов