Решение по делу № 2-1805/2015 ~ М-1966/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-1805/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 апреля 2015 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Никитченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова ФИО5 к Кириченко ФИО6 о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

     Морозов А.Ю. обратился в суд с иском к Кириченко К.Г. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 03.09.2014г. им были переданы денежные средства в размере 131000 руб. Кириченко К.Г. под 50% годовых с обязательством возврата суммы долга в срок до 30.09.2014г., что подтверждается распиской Кириченко К.Г. Сумма долга Кириченко К.Г. по расписке составляет: 131000 руб. + 4680 руб. (сумма процентов) = 135680 руб. Обязательства, предусмотренные распиской от 03.09.2014г., со стороны Кириченко К.Г. исполнены не были, в связи с чем в ее адрес была направлена претензия с предложением оплаты образовавшегося долга, которая была удовлетворена в следующих частях: 28.10.2014г. – 20000 руб., 19.11.2014г. – 20000 руб., 29.01.2015г. – 18000 руб., 26.02.2015г. – 5000 руб. На 11.03.2015г. сума долга Кириченко К.Г., с учетом произведенных выплат, составляет 72680 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ, составляет 5021 руб. 58 коп. На основании изложенного Морозов А.Ю. просит суд взыскать с Кириченко К.Г. в его пользу сумму займа в размере 68000 руб., проценты на сумму займа из расчета 50% годовых в размере 4666 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5021 руб. 58 коп., а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец Морозов А.Ю. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Кириченко К.Г. иск признала в полном объеме, суду пояснила, что действительно она заключила с истцом договор займа и получила от него денежные средства в размере 131000 руб., о чем написала расписку. Срок возврата долга она определила сама и думала, что справится, уложится в этот срок, но не справилась. С заявленной истцом суммой долга по договору займа она полностью согласна.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что между истцом Морозовым А.Ю. и ответчиком Кириченко К.Г. 03.09.2014г. был заключен договор займа в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ. В подтверждение договора займа и его условий представлена расписка Кириченко К.Г., удостоверяющая получение ею от Морозова А.Ю. денежных средств в сумме 131000 руб. под 50% годовых, которые она обязалась возвратить в срок до 30.09.2014г. (л.д.11).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что в установленный договором срок ответчик Кириченко К.Г. не возвратила истцу Морозову А.Ю. сумму долга в полном объеме в соответствии с условиями договора займа, ответчиком были возвращены истцу денежные средства в общей сумме 63000 руб.

На 11.03.2015г. задолженность ответчика Кириченко К.Г. перед истцом Морозовым А.Ю. по договору займа от 03.09.2014г., согласно представленному истцом расчету, составила: 68000 руб. – сумма займа, 4666 руб. – проценты на сумму займа из расчета 50% годовых, 5021 руб. 58 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании вышеизложенного исковые требования Морозова А.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд принимает признание ответчиком Кириченко К.Г. иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Кириченко К.Г. подлежат взысканию в пользу истца Морозова А.Ю. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2530 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4666 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5021 ░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2530 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 80218 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 23.04.2015░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░