Решение по делу № 5-0713/2012 от 31.05.2012

Решение по административному делу

СР263322 5-713/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 31 мая 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, в отношении:

Фокиной (...) года рождения, уроженки (...), зарегистрированной по адресу г.Сыктывкар (...), проживающей по адресу г.Сыктывкар (...), ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении СР №263332 Фокиной Т.А. вменяется появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

(...) года около (...) находясь в подъезде дома (...) в г.Сыктывкар Фокина Т.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, шла, шаталась из стороны в сторону, спотыкалась, речь невнятна, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, одежа и вид неопрятны. Своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

Фокина Т.А. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением не согласилась и пояснила, что находилась в подъезде, рядом со своей квартирой, спиртных напитков в тот день не употребляла, в это время в подъезд вошли сотрудники полиции, начали к ней придираться, затем сказали, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, после чего сразу надели на нее наручники и доставили в дежурную часть.

Защитник привлекаемого лица Аралина В.З. при рассмотрении настаивала на невиновности Фокиной Т.А. и отсутствии в ее действиях события правонарушения.

Заслушав участников, допросив свидетелей, прослушав видео- и аудиозаписи, исследовав материалы дела, обозрев материал проверки (...), прихожу к следующему.

Статья 20.21 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, состав данного правонарушения предусматривает наличие совокупности двух юридически значимых фактов - появление в общественном месте в состоянии опьянения и поведение, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.

Первое характеризуется наличием таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, шаткая походка.

В свою очередь под оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность поведением лица следует понимать такое поведение, которое явно нарушает общепризнанные нормы общественного поведения, выражаясь в непристойных высказываниях или жестах, грубых выкриках, назойливом приставании к гражданам, в утрате способности к самостоятельному передвижению или ориентированию в окружающей обстановке, в создании опасности причинения вреда здоровью себе и окружающим.

Из содержания рапорта сотрудников УМВД России по г.Сыктывкару следует, что Фокина Т.А. имела неопрятный внешний вид (одежда в пятнах грязи), а также с трудом ориентировалась в окружающей обстановке.

Из показания свидетелей защиты <Ф.И.О.-1>, <Ф.И.О.-2>, <Ф.И.О.-3>, <Ф.И.О.-4> следует, что у <Ф.И.О.-5> не было признаков алкогольного опьянения, а ее поведение и вид были нормальными.

Из показаний сотрудников УМВД России по г.Сыктывкар <Ф.И.О.-6>, <Ф.И.О.-7>, <Ф.И.О.-8> следует, что Фокина Т.А. имела такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и невнятность речи.

Кроме того, свидетель <Ф.И.О.-6> показал, что у Фокиной Т.А. на джинсах была расстегнута ширинка, на губах были слюни, одежда была засаленной. Фокина Т.А. размахивала перед его лицом руками, сорвала нагрудный знак с форменной одежды, отказывалась вернуться к себе в квартиру, вела себя агрессивно, такое поведение, по его мнению, оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.

Свидетель <Ф.И.О.-7> показал, что Фокина Т.А. передвигалась самостоятельно, ориентации в пространстве не теряла, вместе с тем, ее вид был неопрятным (на губах были слюни, ширинка на джинсах была расстегнута), а поведение агрессивным.

Как следует из показаний свидетеля <Ф.И.О.-8>, Фокина Т.А. передвигалась самостоятельно, ориентации в пространстве не теряла, вместе с тем, ее вид был неопрятным (ширинка на джинсах была расстегнута), а поведение агрессивным, при этом она размахивала руками перед <Ф.И.О.-10>, пыталась схватить его за форменную одежду.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что квалифицирующий признак - поведение, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела.

Так с достоверностью установлено, что Фокина Т.А. не утратила способность к самостоятельному передвижению или ориентированию в окружающей обстановке, ее поведение, хотя и носило агрессивный характер, однако явно не нарушало общепризнанные нормы общественного поведения, поскольку не содержало непристойных высказываний или жестов, грубых выражений, назойливого приставания к гражданам.

Изложенное свидетельствует об отсутствии в действиях Фокиной Т.А. состава вменяемого административного правонарушения.

При таком положении производство по данному делу подлежит прекращению по основанию п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ст20.21 КоАП РФ в отношении Фокиной (...) - прекратить по основанию п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья А.Е. Ермаков